Ob nepravem času sta bila na nepravem kraju

KRŠKO – »Ko se je zgodila nesreča, sem stopil iz avta, videl sem ga, s krvavim obrazom je ležal na tleh, in bil sem skoraj prepričan, da se ne bo dobro končalo in da nimam več kaj,« je na sodišču ves pretresen pripovedoval 51-letni Samo Fonda. »Bilo je grozno, še danes mi je grozno, ko se spomnim tega dogodka. Z eno nogo sem v grobu, z drugo na psihiatriji,« je na krškem sodišču, kamor so zadevo prenesli z ljubljanskega, pripovedoval obtoženi. Spominja se črnolasega fanta, ki je prvi stopil k njemu in mu rekel, naj zavaruje kraj nesreče ter da so poklicali policijo in reševalce. In ženske, ki je ponesrečenemu moškemu tipala pulz in ugotavljala, da je še živ, ter ga poskušala oživljati. Sam ni pristopil, saj je bil v šoku, strah ga je bilo, da ga bodo ljudje linčali, čutil je tudi, da bo ponesrečeni slabo končal. V šoku je prižgal cigareto in odšel pod bližnji podvoz. Tam je nekaj časa čepel, nato pa je začel hoditi stran od kraja nesreče. Poklical je prijatelja in mu povedal, da je povzročil hudo prometno nesrečo. Prijatelj ga je vprašal, kaj počne, pa mu je odgovoril, da hodi. Prijatelj mu je rekel, naj se takoj vrne na kraj nesreče, ker da bo sicer še slabše. Po 40 minutah se je obtoženi res vrnil, tam pa je bilo vse kot v kriminalki. »Vse je bilo razsvetljeno, bila je policija, reševalci, firbci, pripeljali so celo mojo mamo, čeprav je bila bolna, in ji kazali, kaj sem storil,« je v solzah pripovedoval obtoženi, ki je dojel, da se vse to dogaja zaradi njega.

Obtoženi Fonda, ki naj bi nesrečo pred tremi leti zagrešil iz malomarnosti, priznava, da je spil tri steklenice piva, a trdi, da dejanja ne bi mogel preprečiti. Ko je vozil po regionalni cesti iz Borovnice proti Podpeči in je v naselju Breg pri Borovnici izza ovinka pripeljal na ravnino, to naj bi bilo okoli 70 metrov od kraja trčenja, je videl pešca. Mislil je, da bo ta počakal, saj tam ni prehoda za pešce, poleg tega je moški pogledal levo in desno, naredil dva koraka in obstal. Nato pa je stekel čez cesto, mahal z rokama, zanašalo ga je na desno. »Sunkovito sem zavrl in zavil desno, lahko bi ga obvozil, če ne bi zaviral, a to sem storil nagonsko,« je sodniku povedal obtoženi. Avto je zadel pešca, da je padel na vozilo in na tla, kjer je umrl.

Fonda trdi, da je sunkovito zaviral, izvedenec prometne stroke pa navaja, da tega sploh ni počel, ampak je začel zavirati šele 11 metrov po trku. Dodaja, da je mogoče, da je zaviral že prej, a to zaviranje ni bilo intenzivno, intenzivno je bilo šele za krajem trčenja. Pri izračunih je upošteval, da je imel obtoženi v krvi 0,54 grama alkohola, tožilka Barbara Jenkole Žigante pa poudarja, da je ta podatek o alkoholiziranosti precej nižji od drugega, ki je tudi v sodnem spisu.

Obtoženi po mnenju izvedenca ni vozil več kot 50 kilometrov na uro, a ena od prič, črnolasi mladenič, ki naj bi prvi stopil k Fondi, ko se je zgodila nesreča, je dejal, da jih je opel astra, ki jo je vozil Fonda, na polno prehitevala in se je bal, da bo koga zbila. Kmalu zatem naj bi počilo. V preiskavi naj bi ta mladenič podal malce drugačno izjavo, namreč da jih je to vozilo prehitevalo precej prej, preden se je zgodila nesreča.

Zaslišali bodo še nekaj prič. Zagovornik Zoran Dular je predlagal, naj sodišče postavi novega izvedenca prometne stroke, če pa mu ne bo ugodilo, naj bi dodatno zaslišali že izbranega, ki naj bi pripravil nekaj novih izračunov glede gibanja pešca in zaviranja obtoženca. Na predobravnavnem naroku, ki so ga leto po nesreči opravili na ljubljanskem okrožnem sodišču in kjer je državno tožilstvo za obtoženega v primeru priznanja krivde predlagalo pogojno obsodbo z določeno kaznijo dveh let zapora s preizkusno dobo petih let ter prepoved vožnje motornega vozila za dobo enega leta, je Fonda krivdo priznal, a dodal, da se ne počuti krivega, zato sodišče njegovega priznanja ni sprejelo.