CELJE – Če bo obveljala sodba prvostopenjskega sodišča, bo 51-letni Celjan Alfonz Kroflič v zaporu ostal osem let in pol. Toliko mu je za lanski uboj sestre Milene včeraj odmerila sodnica Ingrid Lešnik, potem ko je pretehtala zahtevo tožilke Marije Sladič, ki je želela pol leta več, in predlog zagovornika Aleksandra Cmoka, ki je pričakoval dve leti in pol manj. Dokaj ugodno izhodišče za pogajanje o kazni (zagroženih je od pet do 15 let zapora) je Kroflič imel predvsem zato, ker je na predobravnavnem naroku krivdo takoj priznal in od vsega začetka obžaloval dogodke.
Lanskega 21. novembra je v stanovanju na Malgajevi v Celju mrtva obležala Milena Kroflič. Predhodno sta se sprla z bratom, ki jo je večkrat zabodel s kuhinjskim nožem v predel prsnega koša, obraza in vratu. Usodnega večera je bil precej vinjen, zato so mu obtožnico olajšali z navedbo o bistveno zmanjšani prištevnosti, pa tudi zelo znerviran. A šlo je za večmesečno zaporedje dogodkov, ki so naposled privedli do tragedije. Milena se je s 30-letnim sinom Mitjem Vertossijem – zaradi hude bolezni potrebuje nenehno pomoč in zdravila, sam ne more skrbeti zase – vrnila v stanovanje na Malgajevo. Banka ji je zaradi nezmožnosti odplačevanja zasegla stanovanje le tri mesece pred iztekom kredita, ki ji ga niso hoteli reprogramirati. Novonastale razmere, predvsem pa vse manjša sposobnost in pripravljenost medsebojnega prilagajanja, so povzročale vsakodnevne prepire. Milena je bila veliko zdoma, za nečaka je večinoma skrbel Alfonz. Sam se je preživljal z 265 evri socialne pomoči, preden so ga doletele hude zdravstvene težave (hrbet, kolki, jetra, slabokrvnost), je bil voznik avtomehanik. Ker ni več mogel delati, se je njegova nagnjenost k nagibanju steklenice še povečala.
»Ni samo on kriv, da se je to zgodilo. Ko se je tistega večera spet sprl s sestro, se je zaradi ljubega miru kmalu umaknil v svojo sobo in se zaprl. A Milena je prišla za njim in nadaljevala prepir. Z milejšo kaznijo bi pripomogli k nadaljevanju dobrega odnosa med Mitjo in Alfonzom,« je svoje videnje dogodkov zelo nazorno predstavil zagovornik Aleksander Cmok. |
Hude, cikcakaste rane
»Absolutno sem kriv in obžalujem, kolikor imam las na glavi. Hudo mi je zaradi nečaka, ne more skrbeti zase. Upam, da bom čim prej zunaj, za nazaj ne morem nič več spremeniti. Odkar se je Milena vrnila, sva se stalno prerekala,« je med drugim povedal v zagovoru. Priče so njegovo izpoved v preiskavi potrdile. Tako naj bi pokojna Milena imela strupen jezik, brata se ni bala, zaradi nenehnih prepirov Alfonz ni več zdržal in začel je iskati drugo bivališče. Mileni ni bilo pogodu, da brat Mitjo vodi ven na sprehode, čeprav sama tega ni počenjala in je bil sin kvečjemu le na balkonu. »Očitala mu je, koliko pije in naj nečaka ne vlači ven. Alfonz ji ni grozil, ni bil nasilen, čeprav je enega od podstanovalcev pred leti že piknil.« Druga priča je povedala, kako jo je Alfonz poklical, ko je sestra že izkrvavela v predsobi. »Povedal mi je, da je naredil pizdarijo, da je zaštihal sestro. Nisem mu verjel, sem mu pa vseeno rekel, naj takoj pokliče policijo, potem sem odložil.«
Tožilka Sladičeva izpostavlja brutalnost napadalca, saj je bila pokojna večkrat zabodena, rezilo je v telesu tudi premikal in povzročil hude, cikcakaste rane. V psihiatričnem izvedenskem mnenju ni tako nepomemben zaznamek o Krofličevi odklonilnosti do zdravljenja odvisnosti od alkohola. »Če bi vedel, da bo bolje, bi se šel tudi zdravit,« je pojasnil včeraj. Oprostili so ga plačila sodnih stroškov, a do pravnomočnosti sodbe bo ostal v priporu, saj še vedno obstaja nevarnost, da bi se znova napil in komu še kaj storil.