NAPAD

Nož mu je zabodel 
v hrbet pod lopatico

Objavljeno 01. marec 2015 13.03 | Posodobljeno 01. marec 2015 13.06 | Piše: Tanja Jakše Gazvoda

Andrej Vidic za leto in 10 mesecev v zapor, ker je zabodel Željka Kovačiča. Spor med družinama se je razvnel že večer prej, ko je Kovačič napadel z grabljami.

Andrej Vidic je v nadaljevanju predobravnavnega naroka očitano kaznivo dejanje priznal. Foto: Tanja Jakše Gazvoda

NOVO MESTO – Za eno leto in 10 mesecev bo moral Andrej Vidic iz Hudej v zapor. A kazen bi bila lahko občutno višja, če ne bi tistega 15. aprila 2012 hitro posredovalo zdravstveno osebje, tako da je Željko Kovačič preživel skoraj smrtni vbod z nožem. Vidic se je tako na novomeškem okrožnem sodišču zagovarjal zaradi očitkov o poskusu uboja, za kar kazenski zakonik predvideva do 15 let zapora.

A kot kaže, ima to dejanje tudi ozadje. Spor med družinama se je namreč razvnel že večer prej, ko naj bi Kovačič Vidica napadel z grabljami, tako vsaj pravi Vidic, prav tako naj bi Kovačič pijan grozil staršem, zaradi česar so posredovali celo policisti in ga pridržali do streznitve. Ko se je zjutraj vrnil v naselje, se je znova vnel obračun, a je krajšo potegnil prav Kovačič, ki ga je Vidic z nožem zabodel v hrbet pod lopatico, zaradi česar je dobil hude notranje krvavitve. Spor med Vidicem in Kovačičem so opazili drugi Romi in eden od njih je Kovačiča takoj odpeljal v bližnji Zdravstveni dom Trebnje.

»Vidic je že bil kaznovan za tatvine, pred kratkim je bila zoper njega vložena zahteva za preiskavo zaradi nasilja nad bivšo partnerico. Očitno nadaljuje nasilna dejanja, zato je predlagana kazen primerna,« je na prvem predobravnavnem naroku dejal višji državni tožilec Srečko Hočevar in za storilca predlagal dve leti in pol zapora.

Vidic takrat dejanja ni priznal, ga je pa v nadaljevanju predobravnavnega naroka, saj se je odvetnik Matjaž Medle pogajal s tožilstvom o višini kazni. Bistvena olajševalna okoliščina je, da je bil izzvan, njemu v prid pa govori tudi izvedensko mnenje psihiatrinje dr. Martine Tomori, ki je ocenila, da so njegove intelektualne sposobnosti omejene, zaradi česar je njegova sposobnost, da obvladuje svoja ravnanja, omejena, ne pa bistveno. Tožilka Renata Brodarič Trentelj je v zaključni besedi predlagala dve leti zapora, sodnica Mojca Hode pa ga je obsodila na dva meseca nižjo kazen.
 

Deli s prijatelji