MARIBOR – »Nisem videl njega, ampak očeta, kako me mlati. Sprašujem se, zakaj se mi je to zgodilo. Nisem videl oškodovanca.« Tako je tik pred zaključkom sojenja na mariborskem okrožnem sodišču povedal 50-letni Marjan Dugi, ki je bil zaradi napada na Davorja Novaka 6. julija letos na Rakuševem trgu v Mariboru obsojen na dve leti in osem mesecev zapora.
Za vse je bila kriva cigareta, zaradi katere sta se sprla Novak in Nastja Vranješ, saj naj bi prvi drugega provociral, brcnil je tudi njegovo pločevinko piva in mu očital, da pije njegovo pivo. Nakar mu je iz ust vzel cigareto, jo začel kaditi in zahteval, naj mu da še eno. Po premisleku mu je Vranješ le hotel ustreči, ko pa je iz žepa potegnil škatlico s cigaretami, naj bi mu jo Novak izpulil iz rok. Takrat sta se sprla in Novak ga je brcnil v glavo. Vse skupaj je končal Dugi, ki je Novaka dvakrat zabodel v hrbet.
»Z Novakom nimam nikakršnih odnosov, saj sem ga spoznal šele dva dni pred dogodkom. Z Marjanom Dugijem pa sem v kolegialnem odnosu,« je na sodišču razlagal Vranješ, nato pa odgovoril na vprašanje, ali je videl nož, s katerim naj bi Dugi zabodel Novaka: »Ne, bil sem na tleh. Tudi vzroka, da ga je zabodel, ne poznam. Novak me je pretepal, pozneje je bil zaboden. A to so mi povedali drugi.« Da je impulzivno reagiral, ker mu je šlo na živce, da se je Novak, ki ga je nato z nožem tako hudo ranil, da ga je rešila le hitra intervencija, večkrat spravil na šibkejše, pa se je branil Dugi.
Dolgoletni uživalec drog
Sodišče ni moglo iti mimo vprašanja Dugijeve prištevnosti v času kaznivega dejanja. Sodni izvedenec, psihiater Mladen Vrabič, je ugotovil, da je bil Dugi v tistem trenutku, ko se je z nožem spravil na oškodovanca, bistveno zmanjšano prišteven. Glavni razlog za to je po Vrabičevih besedah organska možganska okvara in na tej osnovi nastala duševna motnja, ki je posledica prebolelega gnojnega vnetja možganovine. Tega si je obtoženi povzročil z aplikacijo nesterilnih snovi v žilo oziroma gre za posledico dolgoletnega uživanja najrazličnejših drog.
»Če se nekdo na konkretno situacijo odzove z nasiljem, ni pa drugih dejavnikov, so njegove sposobnosti v celoti ohranjene,« je pojasnil izvedenec in dodal, da gre pri obtoženčevem opisu doživljanja za opis psihološkega stanja. Navedba, da se mu je stemnilo pred očmi in da je videl očeta, ne pa oškodovanca, potrjuje njegovo psihološko stanje. Dugi je imel v krvi najmanj 0,73 g alkohola na kilogram krvi, metabolite, pomirjevala in kokain. Na koncu je bil spoznan za krivega storitve hude telesne poškodbe po 1. odstavku 123. člena v stanju bistvene zmanjšane prištevnosti. Sodnica Simona Mernik se je strinjala z obrambo, da gre za prekoračen silobran, a je hkrati dodala, da bi moral Vranješa pred Novakom ubraniti kvečjemu s pestmi, ne pa z nožem. Tridesetletnega oškodovanca, ki je zahteval 30.000 evrov odškodnine, pa je napotila na pot pravde.
»Ne zanikam, da sem ga zabodel. Žal mi je, ker ga ne bi smel. Ampak če ga ne bi, bi ubil tega človeka, ko je hodil po njem. Najhuje mi je, da je mati sama,« je pred izrekom kazni povedal obtoženi Marjan Dugi, ki je menil, da si tako visoke kazni ne zasluži. Priznanje, da je zabodel oškodovanca, da je še nekaznovan, da je bil pijan in pod vplivom drog, je sodišče štelo za olajševalne okoliščine. Oteževalna okoliščina pa je, da je Davor Novak dobil hude telesne poškodbe. |