KRŠKO, NOVO MESTO – Sojenje petim fizičnim osebam in eni pravni, avtošoli Alfa-R, ki so osumljeni ponarejanja listin, se bliža koncu. Tožilka bo pred sklepnimi besedami občutno spremenila obtožni predlog, »ker večina zaslišanih prič ni potrdila navedb, ki so jih dale policiji«. Kot smo poročali, je na republiški inšpektorat za notranje zadeve in v kabinet takratne ministrice Kresalove priromala anonimna prijava, ki je namigovala, da v šoli vožnje Alfa-R teoretično usposabljanje ne poteka v obliki 40 pedagoških ur in da se pojavljajo tudi druge nepravilnosti. Zato je bil opravljen izredni inšpekcijski nadzor, priče pa so povedale, kako so opravile teoretični del usposabljanja in izpite.
Zdaj, ko je zadeva na sodišču, nekatere priče vztrajajo pri svojih izjavah, večina pa ne potrjuje navedb, ki so jih dali policiji. Na avtošoli trdijo, da niso vplivali na nobeno pričo, kot trdi oseba, ki je prišla na ministrstvo. »Vedno se najde kdo, ki hoče iz osebnih razlogov in starih zamer škoditi ugledu avtošole, a o takih posameznikih ni vredno govoriti,« pravijo na Alfa-R.
Inštruktorji šole vožnje Alfa-R, ki imajo za seboj večdesetletno prakso, so ogorčeni, ker jih slovenska javnost meče v isti koš kot tiste, ki so prodajali vozniška dovoljenja. »Pri nas ni nihče kupoval vozniških dovoljenj, saj se jih v avtošoli ne da kupiti,« je jezen Ivan Molan, ki priznava, da je mogoče sporen teoretični del. A tudi za to obtoženi najdejo pojasnilo, saj pravijo, da je neki kandidat opravil ves tečaj iz cestnoprometnih predpisov za A-kategorijo, potem pa je delal še za B, a je v resnici že obvladal snov. Kot pravijo inštruktorji, se je v tistem času že veliko govorilo o spremembi zakonodaje, in zdaj je po zakonu obveznih le še 20 pedagoških ur teoretičnega usposabljanja.
»Pri nas so vsi kandidati pisali republiške teste na izpitnem centru in vsi so morali odvoziti predpisane ure, sicer ne bi mogli opravljati praktičnega izpita,« dodaja inštruktor Milan Kučič. Za primerjavo navaja študente na fakulteti, za katere je pomembno, da opravijo izpit, ni pa pomembno, ali sedijo na predavanjih ali ne. Na očitke, da so kandidati pisali teste poleg svojih inštruktorjev, ti pa so jim narekovali pravilne odgovore, inštruktorji navajajo, da se je to dogajalo le, če je šlo za interno preverjanje pred republiškim izpitom.
V Alfa-R menijo, da je njihovo podjetje po nepotrebnem očrnila konkurenca, saj novih avtošol kar mrgoli in nekatere ne prenesejo, da se po opravljenem teoretičnem delu nekateri kandidati odločijo za opravljanje praktičnega dela pri njih. »Tam, kjer je fovšija, ni zdrave konkurence,« pravijo inštruktorji, ki pa z imeni šol vožnje, ki so menda v ozadju, nočejo operirati.
Čakajo, da se proces konča, in upajo, da jim krivda ne bo dokazana, saj niso krivi. Prepričani so, da se bo z njimi zgodilo kot s tremi njihovimi sodelavci, ki so bili sprva tudi obtoženi zaradi enakega kaznivega dejanja, pa je tožilstvo zaradi pomanjkanja dokazov obtožni predlog zoper njih umaknilo že pred dobrima dvema mesecema.
