Nekdanji veleposlanik se veliko raje kot s sodniki druži s psihiatri

LJUBLJANA – »Klient pride?« je ljubljanski okrožni kazenski sodnik Tomaž Bromše na hodniku pred sodno dvorano premeril odvetnika Milana Krstića. »Ne,« je bil kratek odgovor. Kakšen je torej nov izgovor nekdanjega veleposlanika v Španiji Petra Reberca, da ni zmožen poti do zatožne klopi ljubljanskega okrožnega sodišča? »Ko sem dobil obvestilo o današnji obravnavi, sem imel z njim krajši sestanek. Bil je v zelo slabem stanju, rekel je, da se ne počuti sposobnega prisostvovati glavni obravnavi in da je pred njim pregled pri dveh ali treh psihiatrih,« je včeraj dejal Krstić.

Prišel enkrat, a komaj stal

Za marsikoga komična, za organe pregona storilcev kaznivih dejanj pa preklemano resna zgodba govori o času, ko je Reberc kot odpravnik poslov zastopal Slovenijo v Madridu. Med letoma 2007 in 2010 naj bi namreč kot zmešan zapravljal davkoplačevalski denar za razne nepotrebne predmete in stvari, ki pa so bili po njegovem nujni za potrebe rezidence.
Obtožen je bil ponareditve listin, nevestnega dela v službi, zlorabe uradnega položaja in poneverbe, a je večina očitkov na njegov račun medtem že zastarala, pristojnim pa ga nikakor ne uspe zvabiti na ljubljansko sodnijo.

Pravzaprav se je tam za kratek čas pojavil le lanskega junija, ko je izjavil, da se ne more zagovarjati, saj zaradi bolezni komaj stoji. Ko so ga povabili naslednjič, pa je njegov odvetnik sporočil, da je hospitaliziran v Psihiatrični bolnišnici Begunje, kjer naj bi ga namestili na oddelku za urgentno psihiatrično zdravljenje in intenzivno zdravstveno nego.

Včeraj Reberca torej znova ni bilo in zaman je prišel tudi sodni izvedenec za psihiatrijo Peter Pregelj, ki je za potrebe tega kazenskega postopka že izdelal mnenje, v katerem je po naših informacijah zapisano, da je Reberc sposoben spremljati sojenje, v času očitanih mu kaznivih dejanj pa naj bi bil le nekoliko zmanjšano prišteven zaradi depresije.

Veleposlanik, ki je slišal glasove

Zanimivo, pred le nekaj meseci je namreč popolnoma drugačna informacija o Reberčevem duševnem stanju prispela s koprskega delovnega sodišča. Tam je potekal postopek, v katerem je država od njega ravno zaradi neracionalnih nakupov v času mandata veleposlanika terjala vrnitev 73.639 evrov, toliko naj bi znašala vrednost neupravičeno porabljenih proračunskih sredstev.
V tej zgodbi je kot izvedenec za psihiatrijo nastopil Pregljev poklicni kolega Dragan Terzič. In kakšno je bilo njegovo strokovno mnenje? Že ob nastopu funkcije v Madridu je bil Reberc nerazsoden in zaradi psihotične motnje ni bil sposoben opravljati svoje službe, je sporočil Terzič. Slišal je glasove in imel občutek, da ga zasledujejo, obsesivno-kompulzivna motnja pa se je kazala v povsem iracionalnem kopičenju nepotrebnih stvari. Bolezen se je z leti stopnjevala in je bila najizrazitejša ravno med letoma 2007 in 2015.
Ker torej nekdanji veleposlanik ni bil zmožen ocenjevati realnosti, reagiral pa je v skladu s svojim doživljanjem bolezni, ne more biti odgovoren za škodo, ki jo je povzročil državi, je bila sodba koprskega sodišča.

Ljubljanski sodnik Bromše pa je v kazenskem postopku Terzičevemu kolegu Preglju naložil, naj do vnovičnega predvidenega začetka sodnega procesa svoje mnenje dopolni z odgovorom na vprašanje, ali je Peter Reberc zares sposoben biti v vlogi obtoženega človeka. Sojenje naj bi se po novem začelo 30. avgusta, na prošnjo obrambe pa pozneje kot včeraj, ko je bil narok že ob pol devetih zjutraj. Ta ura naj bi bila za njegovega klienta prezgodnja, je pojasnil Krstić. Bromše je določil pol eno popoldne.