MURSKA SOBOTA – Sodnik okrožnega sodišča v Murski Soboti Stanislav Jug je hitro sklenil razpisani predobravnavni narok zoper nekdanjega računovodjo murskosoboške gimnazije, 41-letnega Boruta Sečka iz Moščancev na Goričkem, ki bi mu morali soditi po 1. do 4. odstavku 209. člena KZ-1 zaradi poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja. A še preden je okrožna državna tožilka Desanka Novak prebrala obtožnico, je Sečkov zagovornik, odvetnik Roman Petek, sodišču predlagal preložitev naroka, ker se s tožilstvom še vedno pogajajo o priznanju krivde. In ker je tožilka potrdila navedbo, da bodo najbrž sklenili sporazum, sodniku ni preostalo drugega, kot da narok preloži za dva tedna. In takrat bo znano, ali se bo postopek nadaljeval ali bo sklenjen z izrekom milejše kazenske sankcije.
Obremenila ga je ravnateljica Cipotova
Seveda je treba počakati, ali se bo Sečko odločil za priznanje storitve očitanih kaznivih dejanj. S tem bi si vsekakor znižal kazensko sankcijo, a je tudi priznanje težko, če misliš, da nisi kriv. Na posebni obravnavi na murskosoboškem oddelku delovnega sodišča ga je obremenila nekdanja ravnateljica Gimnazije Murska Sobota Regina Cipot, ki je tudi tako lovila svojo rešilno bilko, saj so jo, poleg tega da ni več ravnateljica, celo vrgli iz službe. Med pričanjem je namreč dejala, da je popolnoma zaupala takratnemu računovodji Borutu Sečku, ki pa ji na isti obravnavi ni prizanesel. Leta 2003 je namreč soboška gimnazija, ki se bliža 100-letnici obstoja, začela poslovati z računovodskim servisom Finthink, katerega uslužbenec Sečko je bil odgovoren prav za gimnazijo, kjer je imel tudi pisarno. »Med drugim je posloval z denarjem blagajne vzajemne pomoči in z denarjem na računu šole. Računovodji sem popolnoma zaupala. O njegovem delu sem začela dvomiti šele junija 2011, ko so se pojavile težave pri izplačilu plač profesorjem,« je razložila Cipotova, ki je septembra 2011 policiji naznanila domnevne nepravilnosti, nadzor pa sta opravili še davkarija in proračunska inšpekcija.
Na račun Cipotove romal šolski denar
Na račun Cipotove se je po ugotovitvah davkarije tako stekal šolski denar, na računu blagajne vzajemne pomoči pa ga ni bilo dovolj; inšpekcija je odkrila nedoslednosti še pri izplačilih potnih stroškov in pri sklepanju pogodbenih poslov s partnerji šole. »Ravnateljica je osebno odobravala izplačila, ki sem jih jaz le izvrševal. Opozoril sem jo, da je to nezakonito, vendar opozorila niso zalegla. Čeprav sem vedel, da bo šola oškodovana, sem vseeno opravljal izplačila. Bal sem se namreč, da bi izgubil službo,« je Sečko v prejšnjem postopku povedal o delovanju blagajne vzajemne pomoči, v katero so zaposleni vplačevali štiri evre na mesec. Dogovor o izplačilih nekakšnih posojil je bil usten. Ko je bila blagajna vzajemne pomoči prazna, so vplačnikom izplačevali denar tako, da so v blagajno nakazovali sredstva s šolskega računa. Računovodja Borut Sečko je dejal, da so nekateri iz blagajne dobili več, kot so vplačali: »Včasih me je zjutraj na mizi čakal ravnateljičin listek z imeni tistih, katerim sem moral izplačati denar. Napisani so bili tudi zneski,« je bil odločen Sečko.
Zlorabil zaupanje
Njegov nadrejeni, direktor Finthinka Ervin Kutoš, ki je dal računovodji Sečku ustno pooblastilo, da je za gimnazijo opravljal računovodske storitve, je potrdil, da je šolskemu računovodji »zaupal, on pa je to zlorabil. Zato smo s šolo sklenili dogovor o povrnitvi škode zaradi denarja, ki ga je Sečko nakazal na račun svojega podjetja,« je razložil Kutoš, h kateremu je Sečko prišel šele junija 2011 in dejal, da je na šolskem računu zmanjkalo denarja za plače. Dokumentacije o finančnem poslovanju gimnazije niso imeli na sedežu računovodskega servisa, temveč jo je na šoli hranil Sečko sam.
Torej, ali bo na predobravnavnem naroku priznal krivdo ali se bo odločil za nadaljevanje glavne obravnave, bo znano 18. februarja. Epilog bo sila zanimiv za širšo javnost. Ko gre za finančne malverzacije, je zakonodajalec zelo strog, kajti Sečku grozi kar 8 let zapora.