KAZEN

Nekdanji direktorici deset mesecev

Objavljeno 21. maj 2014 09.14 | Posodobljeno 21. maj 2014 09.14 | Piše: N. Č. C.

Petra Pozderec s ponarejanjem listin prikrivala pravo finančno stanje zavoda.

Goljufinja Petra Pozderec še vedno opravlja pomembne funkcije v upravah dolenjskih občin. Foto: Nada Černič Cvetanovski

SEVNICA – V začetku leta 2009 je tedanja direktorica javnega zavoda za kulturo, šport, turizem in mladinske dejavnosti (KŠTM) Petra Pozderec s polnimi žepi denarja strumno odkorakala z občine. Svet zavoda KŠTM je namreč pri njenem delu odkril nepravilnosti v višini 160.000 evrov, občina pa je ni razrešila iz krivdnih razlogov, ampak se je sporazumela, da takoj zapusti delovno mesto, v zameno za odhod pa ji je v roke stisnila desetih tisočakov popotnice.

Zdaj, sedem let po spornem poslovanju zavoda, je bila Petra Pozderec, ki vse od odhoda z občine Sevnica opravlja pomembne javne funkcije v občinskih upravah dolenjskih občin, trenutno na občini Škocjan, na okrajnem sodišču obsojena na desetmesečno zaporno kazen. Te ji ne bo treba prestati, če v dveh letih ne bo storila novega kaznivega dejanja. Sodnik Ivan Kovač je Pozderčevo obsodil zaradi ponareditve ali uničenja poslovnih listin, ki se nanašajo na leto 2007, medtem ko je očitke za prvo polovico leta 2008 zavrnil. Sodišče je ugotovilo, da je Pozderčeva v zaključnem računu za leto 2007 prikazala lažni primanjkljaj, saj je v poročilu navedla, da ima zavod 285 evrov minusa, v resnici pa ga je imel 166.000 evrov. Bivša direktorica je krivdo zanikala in jo poskušala zvrniti na računovodski servis Kin, ki je za zavod KŠTM vodil računovodske knjige. Vesna Bajec, zagovornica obdolžene, ki je trdila, da iz obtožnega predloga ni jasno, kaj se očita Pozderčevi, se bo na sodbo pritožila. Trdi namreč, da so imeli pri pregledu poslovanja opravka z dvema bilancama, bilanco stanja in bilanco denarnih tokov, in da gre pri laikih v bistvu za nerazumevanje računovodskih podatkov. Po njenem mnenju bi Pozderčevo, če bi bila kriva, občina razrešila iz krivdnih razlogov. Tožilka Mateja Bahčič Resnik pa je poudarila, da je to, da je Pozderčeva od občine dobila odpravnino, iz pravnega vidika nelogično in skrb vzbujajoče.

Deli s prijatelji