NOVA GORICA – Na zatožno klop okrožnega sodišča bo sedel 28-letni Goričan Alex Russo, ki je v parku pri novogoriški avtobusni postaji z nožem porezal po vratu štiri klateže in preprodajalce drog. Obtožnica, ki jo je spisala okrožna državna tožilka Damjana Bandelj in Italijana bremeni štirih kaznivih dejanj poskusa uboja, je pred dnevi postala pravnomočna, saj je zunajrazpravni senat zavrnil pritožbo Russovega zagovornika Damijana Terpina.
Napadal klateže in preprodajalce mamil
Poročali smo o srhljivki, ki se je lani avgusta dogajala v parku pri novogoriški avtobusni postaji, ko je napadalec z nožem napadal žrtve, ki so sedele na klopcah. V vseh primerih je šlo za klateže in preprodajalce mamil. Približal se jim je s hrbtne strani in jih porezal po vratovih. Rane treh žrtev so bile površinske, v šempetrski splošni bolnišnici pa so komajda rešili življenje 38-letnega Novogoričana.
Začela se je obširna policijska preiskava, novogoriški kriminalisti so se povezali še s kolegi z italijanske strani meje, saj naj bi se po izjavah očividcev in drugih pridobljenih podatkih izkazalo, da je skrivnostnež z italijanskega konca. Na podlagi fotorobota so italijanski kriminalisti prišli na sled osumljenemu Russu, ki so ga naši policisti aretirali tri tedne po zadnjem napadu v Prvomajski ulici v Novi Gorici. Ali je tedaj načrtoval nov napad, ni povsem pojasnjeno. Za dejanja naj bi se bil odločil, ker je menda njegov prijatelj, ki je v omenjenem parku od preprodajalcev kupil drogo, po zaužitju te zaradi premočnega odmerka umrl.
Prednostna obravnava, sojenje v kratkem
Po policijskem pridržanju in spisani kazenski ovadbi je dežurni preiskovalni sodnik novogoriškega okrožnega sodišča za Russa odredil pripor, tako da je še vedno za rešetkami zapora v Solkanu, kjer bo tudi dočakal začetek sojenja. Samo Turel z okrožnega sodišča nam je včeraj zatrdil, da začetek procesa še ni razpisan, ker gre za pripor, gre za prednostno zadevo, tako da je pričakovati sojenje v kratkem.
Med sodno preiskavo je obtoženega pregledal tudi izvedenec psihiatrične stroke in v svojem mnenju napisal, da je Russo dejanje storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. V pritožbi na vloženo obtožnico je Russov zagovornik med drugim zapisal, da je obtožnica preuranjena in da zanjo ni tehtne podlage, njegovo pritožbo pa je zunajrazpravni senat zavrnil kot neutemeljeno.
