SOJENJE

Napad z nožem mu je odpustil

Objavljeno 26. februar 2017 22.46 | Posodobljeno 26. februar 2017 22.48 | Piše: Boštjan Celec

Anže Vidmar naj bi Romana Zupančiča v spalnici presenetil s 33-centimetrskim nožem. Zagovarja se z molkom, odvetnik predlaga postavitev sodnega izvedenca za psihiatrijo.

Vidmarju bodo začeli soditi 7. aprila. Foto: Marko Feist

ŠMARCA, LJUBLJANA – Kdo ve, kaj se je 1. decembra lani dogajalo v eni od stanovanjskih hiš v Šmarci pri Kamniku, toda sredi popoldneva je postalo precej burno in krvavo. V tej hiši naj bi sicer živela sestra 35-letnega Kamničana Anžeta Vidmarja, zdaj visoko noseča Eva, v spalnici pa je okrog 17. ure počival – predvidevamo, da njen partner – Roman Zupančič iz okolice Kočevja. Anže je stopil v spalnico, v rokah pa je držal kar 33 centimetrov dolg kuhinjski nož. Planil je proti Zupančiču in ga začel z rokami in telesom pritiskati na posteljo, da ni mogel vstati. Vpil je, da ga bo ubil, in ga poskušal zabosti v glavo. Zupančiču je uspelo napadalca s skrajnimi močmi zriniti s sebe, Vidmar je nato prenehal izvajati kaznivo dejanje, kmalu pa so v Šmarco pridrveli policisti ter mu odvzeli prostost. Pristal je v priporu, včeraj pa so na kazenskem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča zanj izpeljali predobravnavni narok. Tožilka Nikolaja Hožič mu v obtožbi očita, da je zagrešil poskus uboja, zagrožena je kazen od pet do 15 let zapora.

Nezaposleni pek je krivdo zavrnil, ko ga je sodnica Polona Herman pobarala, ali po njegovem drži karkoli, kar je zapisano v obtožbi, pa je s stola skočil njegov zagovornik Dominik Nemec in razčemeril damo v črni kuti. »Ne, z molkom se bo zagovarjal in ne bo dajal izjav.«

»Odvetnik, sedite! To je predobravnavni narok, ne pa zagovor. Torej obtoženi, ali ste bili 1. decembra 2016 ob kritičnem času v tej hiši v Šmarci?«

»Ne, nisem bil, saj sem bil v priporu.«

Soditi mu bodo začeli 7. aprila, odvetnik pa je predlagal postavitev sodnega izvedenca za psihiatrijo, ki naj poda mnenje, ali je bil klient v času obravnavanega dogodka sposoben obvladovati svoje ravnanje in ali je bil v takem stanju – glede na rezultate toksikološke preiskave – »zmožen prenehati z dejanjem telesnega napada, ki se mu očita v obtožbi«. Tožilka sicer meni, da psihiatra v tej zgodbi sploh ne potrebujejo, »saj količina alkohola pri obtožencu ni bila tako visoka, da bi lahko zaradi nje podvomili o njegovi prištevnosti«.

Očitno pa je Zupančič Vidmarju napad z nožem že odpustil, saj je sporočil, da od njega ne bo zahteval odškodnine. Vendar pa, če bo ta spoznan za krivega, ga ne bo doletela le kazen zaradi poskusa uboja. Tega je namreč zagrešil v času preizkusne dobe, na kamniškem okrajnem sodišču je bil junija lani spoznan za krivega grožnje in mu je bila prisojena štirimesečna pogojna kazen s preizkusno dobo dveh let. ¾ Vidmarju bodo začeli soditi 7. aprila. 
(foto: marko feist) Citat Poudarek

Deli s prijatelji