NA ZATOŽNI KLOPI

Namesto da bi stroje vrnila,
 sta jih še naprej uporabljala

Objavljeno 30. avgust 2013 14.28 | Posodobljeno 30. avgust 2013 14.30 | Piše: Aleksander Brudar

Milena Zavašnik zanika, da bi si nezakonito prilastila različne stroje.

Milena Zavašnik, ki je bila na zatožni klopi sama, krivde ne priznava. Foto: Igor Mali

LJUBLJANA – »Ne, nisem kriva,« je Milena Zavašnik odgovorila na obtožbe, da si je skupaj s sinom Robertom Tomasom Zavašnikom nezakonito prilastila različne gradbene stroje, od stroja za brizganje plastike, dozirno-sušilnega sistema in polpriklopnika v skupni vrednosti 112.000 evrov, ki sta jih najemala od lizinške hiše Hypoleasing, s katero sta imela sklenjeno pogodbo. Na sodišče je tokrat prišla le ona, saj je Tomas Zavašnik še vedno na begu. Leta 2009 je bil namreč kot takratni lastnik lokala Lipa obsojen na pet let zapora zaradi tragične smrti deklet pred tem, maja prihodnje leto pa bo izvršitev njegove zaporne kazni zastarala. Glede na to, da je sodišče Zavašniku uspelo vročiti povabilo na včerajšnji predobravnavni narok, je sodnico Katarino Turk Lukan zanimalo, kje je zdaj on. Zavašnikova je odgovorila, da tega ne ve in da ji je pooblastilo za prejemanje sodnih pošiljk podpisal že v času, ko je bil v priporu. Izvedeli smo lahko tudi, da proti njej poteka še en kazenski postopek, in sicer zaradi kaznivega dejanja poslovne goljufije. Kot je razložil njen zagovornik Milan Vajda, je ta postopek še v fazi preiskave. Ker njenega sina organi pregona še vedno niso našli, se bo morala Zavašnikova celotno sojenje zagovarjati sama.

Stroje vzela kar za svoje

Obtožnica jima namreč očita, da sta storila nadaljevano kaznivo dejanje zatajitve. Robert Tomas Zavašnik je tako kot zakoniti zastopnik družbe Roto, d. o. o., z oškodovano družbo Hypo Leasing sklenil štiri pogodbe o finančnem lizingu, v katerih je družba Roto nastopala kot lizingojemalka. Pogodbe za financiranje strojev so bile sklenjene med decembrom 2003 in decembrom 2005. Zavašnikova pa je kot prokuristka omenjene družbe pri sklenitvi poslov sodelovala kot porok. Zaradi neplačevanja obrokov je lizinška hiša nato leta 2008, kot piše v obtožnici, od njiju zahtevala, da vse stroje vrneta, a tega nista storila. Namesto tega sta jih še naprej uporabljala. Obtožbe na račun Zavašnikove je ob vložitvi pisnih dokaznih predlogov zavrnil njen zagovornik Vajda. Kot je namreč povedal, so stroji in oprema še vedno tam, kjer so bili in se ves ta čas niso uporabljali.

Deli s prijatelji