ZAPORNA KAZEN

Najprej drogirana, potem posiljena

Objavljeno 11. oktober 2013 10.10 | Posodobljeno 11. oktober 2013 10.10 | Piše: Aleksander Brudar

Boštjan Molk in Mateja Zorko zaradi spolne zlorabe slabotne osebe v zapor.

Zaradi starih grehov bo Boštjan Molk za rešetkami moral presedeti več kot štiri leta. Foto: Igor Mali

LJUBLJANA – Le štiri mesece po začetku sojenja Borovničanu Boštjanu Molku in njegovemu ljubljanskemu dekletu Mateji Zorko je sodnik Srečko Škerbec včeraj že razglasil sodbo. V zaporu bosta lahko kar nekaj časa razmišljala o tem, da sta s svojim ravnanjem februarja letos uničila življenje znanki Š. C. V pijačo sta ji nalila drogo GHB (pravijo ji tudi tekoči ekstazi, učinkuje pa podobno kot heroin in pri človeku povzroči, da se ne zaveda sveta okoli sebe) in jo tako onemogočila, da se ni mogla več braniti pred njuno željo po seksu v troje. Škerbec je tako Molka kot Zorkovo za kaznivo dejanje spolne zlorabe slabotne osebe obsodil na dve leti zapora, za povzročitev lahke telesne poškodbe pa jima je izrekel štiri mesece zapora. Zaradi Molkovih starih grehov, ki so povezani z drogo, mu je sodnik izrekel enotno kazen: štiri leta in dva meseca zapora, Zorkovi pa dve leti in dva meseca zapora. Molka je oprostil obtožb o omogočanju uživanja prepovedanih drog in prometa s prepovedanimi drogami.

Z drogo GHB do seksa

Zgodba sega v večer 22. februarja letos, ko so bili vsi trije skupaj v nekem lokalu, od tam pa so se odpravili k Molku domov. »Oškodovanka je pojasnila, da je Molk navezal stik z njo in predlagal spolne odnose,« je pojasnil sodnik Škerbec, ki po zaslišanju prič in drugih zbranih dokazih verjame oškodovankini izpovedi. Kljub temu da se je ta večkrat stepla s svojim fantom in da so tudi priče, ki jih je zaslišalo sodišče, povedale, da je bila v lokalu »pijana in vsiljiva«, pa, kot je povedal sodnik, nihče ni opazil, da bi bila popraskana. Poškodbe po vratu, čeljusti in roki je, kot je pojasnil sodnik, dobila po tem, ko je paru nasprotovala v skupinskem seksu. Preiskava njene krvi sicer ni zaznala sledi droge GHB, a glede tega je izvedenec povedal, da gre snov tako hitro iz telesa, da je »nemogoče zaznati sled«. Š. C. je med pričanjem pojasnila, da je takrat postala omotična, da je izgubila zavest in da je vse skupaj vplivalo na njen spomin. »Povedala je, da pije alkohol, da pa v takšnem stanju, omotična, z luknjami v spominu, še nikoli ni bila. Zdelo se ji je nenavadno, da bi padla v takšno stanje po pijači,« je razložil sodnik in pojasnil, da oškodovanka ni nič olepševala ali prikrivala: »Povedala je, da je vajena piti alkohol, da uživa marihuano, da sta se s fantom tudi pretepala.« Kot sicer izhaja iz obtožnice, sta obtožena Š. C. najprej dala pokaditi džojnt, da bi jo še bolj omamila, sta ji v pijačo podtaknila GHB in jo tako spravila v stanje, da se jima ni mogla upirati. Zorkova je, kot je povedala oškodovanka, predlagala, da se gredo trojčka, odnosu v troje pa je od začetka odločno nasprotovala. Ko jo je začela poljubljati in božati po prsih, ji slekla zgornji del oblačil, je Molk odprl zadrgo, izvlekel penis in jo potem, ko jima je Š. C. rekla, da se z njima ne bo igrala trojčka, začel udarjati po obrazu, podrla sta jo na tla, z njo je začel občevati, v nožnico pa ji je potisnil neki predmet (analiza odvzetega vzorca ni pokazala, da bi šlo za spermo). Šele ko je napadena zaradi mešanice zaužitih substanc izgubila zavest, sta se prestrašila, jo zvlekla pod tuš, a je hladna voda ni spravila k sebi, zato jima ni preostalo drugega, kot da pokličeta reševalce. »Ocenil sem, da je bilo kaznivo dejanje spolne zlorabe slabotne osebe, ki se ne more braniti in izraziti svoje volje, storjeno, ker ji je bil GHB podtaknjen,« je nadaljeval sodnik in dodal, da na kapalki in steklenički, v kateri je bila omenjena droga, niso našli drugih bioloških sledi kot od Molka in Zorkove. »To je bilo vajino in to sta ji dala v pijačo,« je povedal Škerbec in dodal, da sta iz podobnih razlogov odgovorna tudi za povzročitev lahkih telesnih poškodb.

Plačati ji morata še 6000 evrov

Tako Molk kot Zorkova, ki je med branjem sodbe padla v jok in kljub vprašanju sodnika o krajši prekinitvi sojenja dovolila nadaljevanje sklepnega dela, bosta morala oškodovanki plačati tudi 6000 evrov odškodnine. Med preiskavo sta vseskozi zatrjevala, da sta nedolžna in da je Š. C. že v lokal prišla pijana in začela izzivati Molka, češ »glej, kako dobro bejbo imaš«. Droga GHB pa je bila njena. Sama naj bi tudi predlagala, da se gredo trojčka, ko se je bližal čas odhoda proti domu, pa je zaradi strahu pred svojim fantom, da je ne bi videl pijane, zaprosila, ali sme z njima. Ko se je doma začela skupaj z Molkovo predajati nežnostim, se je nehala odzivati in pri tem, da bi jo spravila k sebi, niso, kot je trdila Molkova, pomagale niti klofute. Ko jo je spravila v kopalno kad in jo začela polivati z vodo, je začela celo pljuvati kri in glasno stokati, zato je Boštjan poklical 112.

Deli s prijatelji