Na poletnem taboru v Seči spolno zlorabil dekle

LJUBLJANA – Slabi dve leti od zaključka sodnega procesa proti Goričanu Damijanu Turku, ki je bil zaradi spolne zlorabe dveh deklet z downovim sindromom obsojen na eno leto in deset mesecev zapora, se počasi končuje še pravdni postopek pred okrožnim sodiščem. Vse od pravnomočnosti sodbe je namreč ostalo odprto le še vprašanje, kolikšna odškodnina zaradi spolne zlorabe pripada eni izmed varovank.

Za boljše razumevanje zgodbe se moramo vrniti v leto 2004, ko so člani Sožitja – Zveze društev za pomoč osebam z motnjami v duševnem razvoju Slovenije v Seči organizirali poletni tabor. Za varovance društva z goriškega območja je bil za enega spremljevalca izbran Turk, dolgoletni zunanji sodelavec centra za socialno delo in društva Sožitje. Prvi, ki so takrat opozorili na njegovo sporno ravnanje, so bili njegovi kolegi. Eden od prostovoljcev je namreč med popoldanskim počitkom po naključju stopil v sobo in zagledal varovanko, ob kateri je ležal Turk. Ko je o tem obvestil nadrejene, so Turka zaradi suma zlorabe dveh deklet, starih 20 in 28 let, predčasno poslali domov in z njim prekinili sodelovanje. Svojo grozljivo izkušnjo s spremljevalcem je medtem svoji varuhinji zaupala tudi 28-letnica, ki se je hkrati bala, da je zanosila. Ko je mati prišla ponjo v Sečo, ji je vodja tabora povedal, da je hčer nekdo otipaval, pregled pri ginekologinji pa je potrdil spolno zlorabo. Šele avgusta 2012 je bil nato Turk, ki se je po lastnih besedah veliko ukvarjal z osebami z downovim sindromom in ki je vse skupaj zanikal in označil za plod domišljije svoje varovanke, pravnomočno obsojen na skoraj dveletno zaporno kazen.

Odgovorna tudi organizatorica tabora

Mama takrat 28-letne varovanke je v hčerinem imenu sprožila tudi civilno tožbo in od Turka, Sožitja – Zveze društev za pomoč osebam z motnjami v duševnem razvoju in Društva Sožitje Nova Gorica zahtevala plačilo 21.000 evrov odškodnine. Po njenem prepričanju bi namreč morala zveza društev Sožitje bdeti nad varnostjo varovancev, za kar pa ni poskrbela. Tožbi zlorabljene varovanke je okrožno sodišče delno ugodilo in obsojenemu spremljevalcu naložilo plačilo 9500 evrov, medtem ko je tožbo zoper zvezo Sožitje in društvo Sožitje zavrnilo. To namreč po mnenju okrožnega sodišča ni bilo organizator letovanja, ampak je le zagotovilo spremstvo udeležencem, v razmerju med zvezo Sožitje in spremljevalca pa sodišče ni prepoznalo odnosa delodajalca in delavca. Po pritožbi tožnice in njene pooblaščenke Polone Čarman iz Odvetniške družbe Čeferin na višje sodišče pa je to odločilo, da tako zveza kot tudi društvo Sožitje v tem primeru nosita odgovornost. O višini odškodnine zdaj v ponovnem sojenju odloča okrožno sodišče, ki je že izpeljalo narok in bo sodbo izdalo pisno v skladu z navodili višjega sodišča. Turku je že višje sodišče naložilo plačilo višje odškodnine od prvotno dosojene, tako da ta zdaj znaša 18.000 evrov.