HIŠA GROZE

Ministrovo bivšo ubila med obredom?

Objavljeno 20. oktober 2015 10.20 | Posodobljeno 20. oktober 2015 10.20 | Piše: Boštjan Fon

Žrtev v hiši groze v Križah je Ina Pličanič, bivša žena eks ministra Pličaniča.

Ina Pličanič.

KRIŽE – Kar se je konec tedna dogajalo v starejši hiši v Križah, je pretreslo živelj v mirni vasici lučaj od Tržiča. V Hladnikovi ulici so bili v nedeljo do trde teme policisti in kriminalisti, hišo so pregledovali tudi včeraj. Podrobno so preiskovali predvsem prvo nadstropje hiše ob cesti, kjer je s svojim mladoletnim otrokom živela 40-letna Uršula Lonka Prešeren, rojena leta 1974. Na poslovnih straneh na spletu je najti informacijo, da je bila stanodajalka, preživljala naj bi se z oddajo bivalnih prostorov, čeprav se je še pred petimi leti v občini Medvode s 13. mesta prednostne liste potegovala za najem neprofitnega občinskega stanovanja. Čez dve leti je odprla podjetje Lonja – prevajanje, organizacija in trženje, ki je z odprtim računom delovalo le osem mesecev, sedež pa je bil že v Križah. Izza starih zidov nekdanje žandarmerijske postaje so dan po prijetju lastnice stanovanjskih površin na plan počasi curljale večinoma nepreverjene podrobnosti o neverjetnem dejanju.

Zaskrbljena za živali

Lonka Prešeren je šla dan po sobotnem dejanju povprašat sosedo, ali ima kaj večjih polivinilastih vreč, ker da se mora znebiti neke ženske, njeno truplo da mora peljati na odpad. Šokirani sosedi so takoj poklicali na številko 113 in v nedeljo popoldne so Prešernovo v spremstvu sedmih policistov in policistke odpeljali v bolnišnico, kjer so ji v urgentnem centru oskrbeli ureznine po dlaneh. Videti je bila je strašljivo: bila je v okrvavljenih oblačilih, tudi roke je imela ranjene, okrvavljene, a vprašanje, ali le s svojo krvjo. Med oskrbo, nenehno je bila pod budnim policijskim nadzorom, jo je skrbelo, kaj bodo brez nje njene živali, in upala je, da bo prek telefona lahko dobila zvezo s sosedom, ki naj bi poskrbel zanje. Vendar so ji telefon že zasegli in pospravili med dokazne predmete, živali pa so v oskrbo prevzele ustrezne dežurne veterinarske službe. Še prej je socialna služba prevzela njenega otroka, ki je bil po naših podatkih priča dogajanja v hiši.

Izvedeli smo, da so osumljenko že nekajkrat prijavili na Center za socialno delo Tržič zaradi surovega ravnanja z otrokom. S CSD Tržič smo od direktorice Ljupke Cahunek prejeli potrdilo, da so v preteklosti res prejeli prijavo sosedov Prešernove in da so se takoj odzvali: »Sklical se je multidisciplinarni tim – policija in zdravstvo ter podal kazensko ovadbo kriminalistični policiji v zvezi z navedbami. V zvezi s tem teče postopek zaščite otroka.« Direktorica je zatrdila, da je bil CSD Tržič ves čas od prijave vsak teden v stiku z družino, šolo, zdravstvom in drugimi institucijami: »Družini smo ponudili socialnovarstveno storitev, pomoč družini za dom z namenom, da bi se čim prej vključila v novo socialno in šolsko okolje.« 


Direktorica je še dodala, da je bilo za otroka Prešernove v nedeljo, ko so v Križe prispeli policija, dežurna preiskovalna sodnica in tožilka, takoj poskrbljeno: »Več informacij zaradi varstva osebnih podatkov in zaščite koristi otroka v tem najranljivejšem obdobju v dani situaciji ne moremo posredovati.«

Moža spravila v zapor

Sosed Andrej Kavčič iz podjetja Krucefix nam je povedal: »Sam osebno sem prijavil Lonko Prešernovo zaradi pretepanja otroka, ki sem mu bil priča. Po prijavi sem videl, da sta bili pri njej kriminalistki. Pozneje sem izvedel, da je bil primer predan tožilstvu, kako se je odvijalo naprej, pa ... Saj vidite, kako in kaj se je zgodilo.«

Včeraj dopoldne se je pri Kavčiču oglasil njen nekdanji mož: »Povedal mi je, da ga je pred leti z lažnimi navedbami o nasilništvu nad njo spravila za nekaj mesecev v zapor. In menda je postopek vodil prav tržiški center za socialno delo. Oče otroka mi je tudi rekel, da mu je mati dejala, da ga raje ubije, kot da on dobi skrbništvo zanj. Spomnim se tega ubogega otroka, videl sem, ko ga je pretepala, mu govorila, da je grd, da smrdi, zmerjala ga je, da nič ne zna. Zato sem ukrepal. Kaj pa naj bi? Pogledal stran kot večina drugih? Ampak postopki pri nas so taki, tako brezzvezno dolgi, da so psihopata pustili na prostosti, dokler ni v soboto naredil najhujšega. Vesel sem, da te ženske ni več zraven nas, žal pa se je moralo zgoditi najhujše, da je izginila.«

Pogleda proti stavbi ob glavni prometnici skozi vas: »Sredi Križ imamo hišo groze. Eh, včasih nisi vedel, kdo je večji psihopat, ona ali vsi tisti, ki so se zbirali pri njej. Saj niso hodili le na kavo, veste.

Dogajanje v središču vasi je opisal tudi sosed Brane Filipčič: »Otrok je bil revež, večkrat sem mu dal kakšen priboljšek, ampak če je to soseda videla, je dobil zaušnico. Tudi sam sem klical na CSD Tržič, a ko so prišli, je bil otrok že v hiši, kot da se ni nič zgodilo. Če bi nas ob prijavah resno jemali in od policije do socialne službe ukrepali, kot se spodobi, se to ne bi zgodilo! Pa saj bi že iz šole lahko kaj prej ukrepali, saj otroka večkrat ni poslala k pouku, ker je spala do poldneva.«

Zvezana in pretepena

Kako sta se našli storilka in žrtev Ina Pličanič, bivša žena nekdanjega ministra Senka Pličaniča? Pličaničeva se je kot podnajemnica v hišo Prešernove preselila pred 14 dnevi. Ena od dveh bivših žena nekdanjega pravosodnega ministra je aprila 2012 svojega moža najprej prijavila, nato pa, ko se je začel postopek na tožilstvu, zanikala lastne navedbe o nasilništvu nad njo. Z ministrstva za pravosodje in javno upravo so takrat sporočali, da gre le za nesporazum in izjave, ki jih je ministrova žena izrekla v jezi: »Primer je zasebne, družinske narave in boleč za vse vpletene ter v nobenem primeru in na noben način ne vpliva na delo, ki ga minister opravlja.«

Ob tem so še zapisali, da Pličanič upa, da se bo zadeva čim prej končala. Leto pozneje sta se zakonca Pličanič ločila. Nekdanja žena je lani pri založbi Ekslibris objavila knjigo z zgovornim naslovom Karolina Maščevalka, nekakšne pravljice za odrasle. V predgovoru je zapisala: »Pravljice so od vedno. Vedno. Pravljice so resnične zgodbe življenja, oblečene v čarobnost in magijo resnice. Ko slišiš otroke, vidiš dokaze, ker smo tako narejeni, da potrebujemo materialne dokaze v okviru kontekstov, ki jih imamo v glavi.« Pličaničeva naj bi se kot podnajemnica kar nekajkrat selila, dokler je ni usoda pripeljala v Križe k Uršuli Lonka Prešeren. Ta naj bi ji v prvem nadstropju nekdanje žandarmerijske postaje po nepreverjenih govoricah odvzela življenje med obredom izganjanja hudiča.

Ob izvajanju neke vrste magije naj bi uporabila hladno orožje, škarje, in z njimi pokončala Pličaničevo. Menda je zvezano žrtev tudi pretepala, ni pa jasno, ali je bil priča nagnusnega dogajanja tudi mladoletni otrok.


Več ran po telesu

Policija je o dogodku v ponedeljek sporočila: »Kriminalisti so v nedeljo opravili ogled kraja dejanja, 40-letni osumljenki so odvzeli prostost in jo pridržali. Na truplu pokojne in na osumljenki so na več delih telesa našli različne rane. Kriminalisti v dejanju utemeljujejo sum kaznivega dejanja zoper življenje in telo, preverjanje okoliščin pa še vedno zelo intenzivno poteka. O ugotovitvah bodo kriminalisti obveščali pristojno okrožno državno tožilstvo.« Uršulo Lonko Prešeren bodo predvidoma danes pripeljali k dežurnemu preiskovalnemu sodniku v Kranju.

 

Deli s prijatelji