CELJE – Vsakdo, ki je imel opravka vsaj s sodnikom za prekrške, ve, kako neprijetni so lahko občutki že ob pogledu v poštni nabiralnik s sodno ovojnico, kaj šele ob misli, da se bo moral potiti pred sodnikom. Celjan Gorazd Bombek se pred različnimi celjskimi kazenskimi senati poti že 13 let (15 mesecev je preždel v priporu) in danes ni prav nič bližje koncu, kakor je bil marca 2000, ko naj bi na svojem nekdanjem domu poskusil umoriti takrat mladoletnega sina Darka. Tako vsaj piše v obtožnici, ki je že dolgo na majavih nogah, vmes sta zastarali še kaznivi dejanji zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja z njo. Mu pa sodišče vztrajno pošilja vabila tudi zanju, kar Bombku, ki je srčni bolnik, po nepotrebnem dviguje pritisk.
Kot eno zadnjih možnosti, da bi vsaj delno ohranil vero v naše pravosodje, se je Bombek obrnil na predsednika vrhovnega sodišča Branka Maslešo v upanju, da ne bo še enkrat razočaran. V obsežnem pismu mu je opisal svoj primer in zakaj se je obrnil nanj. »Zaradi predsednika celjskega okrožnega sodišča Mirana Jazbinška, ki se iz mene dela norca. Edini je, ki ga javno obsojam, da je sedem let zavlačeval moj postopek. Tudi sodil mi je. Samo enkrat sva z odvetnikom zamudila minuto, ker so zamenjali dvorano, pa je takoj preklical obravnavo. Moj primer je potem vrgel v predal za nekaj let. Poslal sem mu dve nadzorstveni pritožbi. Na prvo mi sploh ni odgovoril, v drugi pa je navedel, da jaz zavlačujem.« Jazbinšek je na kratko odgovoril, da vsako nadzorstveno pritožbo obravnavajo skrajno resno in odgovorno ter kolikor je mogoče hitro tudi ukrepajo.
Doživel srčni infarkt
Branko Masleša kajpak ni omahoval, saj mu bržčas ni vseeno, kako se v Celju motovilijo sodniki. »Iz pisanja je med drugim razvidno, da je vložnik v letu 2011 doživel srčni infarkt, da postopek zoper njega traja že trinajsto leto in da je vložil nadzorstveno pritožbo. Iz poizvedb izhaja, da je bila zadeva na višjem sodišču že dvakrat razveljavljena in da jo vodi že šesti sodnik. Podatki utemeljujejo sklepanje, da bi v navedeni zadevi lahko bila kršena pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja. Zahtevam, da v tej kazenski zadevi odredite pregled poslovanja in me z ugotovitvami seznanite. Poročilo pričakujem v desetih dneh«, je predsednici celjskega višjega sodišča Zinki Strašek med drugim naložil Masleša. Rok poteče te dni.
Bombek še ima kaj povedati. »Psihično sem na tleh, želim se pobrati. V teh letih so me s prikrivanji in podtikanji povsem sesuli. Pričakujem konkretna pojasnila in odgovore na vprašanja iz pisma. A bojim se, da jih ne bom dobil, ker jih ne smem dobiti,« je skeptičen obtoženec. »Pri nas pravica stane, jaz pa sem navaden delavec, ki si ne more privoščiti plačila dobrega odvetnika. Takšne je najlažje pohoditi.« Bombek ima številne somišljenike. Še vedno je v bolniškem staležu, podan je tudi predlog za njegovo invalidsko upokojitev zaradi težav z živci in srcem.
