MURSKA SOBOTA – Včeraj je bil na okrožnem sodišču v Murski Soboti pred sodnikom Stanislavom Jugom predobravnavni narok zoper znanega prekmurskega finančnika, pomočnika direktorja Splošne bolnišnice Murska Sobota Marjana Mačka, ki ga je širša slovenska javnost spoznala pred leti, ko je po spletu zakrožil vroči posnetek masaže pri eni od znanih Ljubljančank. Sam 50-letni Maček nam je pred obravnavo povedal, da mu je takratni medijski linč povzročil veliko preglavic, a še več stresa in težav ima s tokratnimi obtožbami, povezanimi z njegovim delom na področju financ. In zaradi takšnega pritiska, pravi, da najhujšega v njegovi 25-letni poslovni karieri, v kateri nikoli ni storil »ničesar protizakonitega«, ni niti za trenutek razmišljal, da bi na predobravnavnem naroku priznal storitev kaznivega dejanja, ki mu ga očita okrožna državna tožilka Manuela Frumen – da je zlorabil uradni položaj, ko so zdravstveni zavarovalnici zaračunavali dražjo storitev. Za storitev kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali pravic je zagroženih do osem let zapora.
Vseskozi trdi, da ni bilo nobenih nepravilnosti
Tožilstvo ga je obtožilo, da je ravnal nezakonito, ko je v začetku januarja 2012 administracijam oddelkov murskosoboške bolnišnice naročil, naj ambulantne primere obravnavanih bolnikov decembra 2011 spremenijo v bolnišnične. Torej so za bolnika, ki so ga v enem dnevu oskrbeli in poslali domov, zavarovalnici zaračunali, kot da je bil tam hospitaliziran. S fiktivnimi računi je bil Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), kot izhaja iz obtožnice, oškodovan za skoraj 140.000 evrov. Iz bolnišnice so na poizvedovanje o domnevnem oškodovanju ZZZS že večkrat odgovorili, da po obravnavi bolnika v skladu z navodili ZZZS opredelijo vrsto obravnave, ki je osnova za pripravo obračuna. Dodajajo, da je v skladu z opredelitvami ZZZS mogoče opredeljevanje med ambulantno in bolnišnično obravnavo, takšen način obračunavanja pa da je, kot je poudaril tudi Maček, stalna praksa v vseh slovenskih zdravstvenih ustanovah.
Maček, ki bo imel možnost svoj zagovor podati na začetku glavne obravnave, vseskozi trdi, da ni bilo nobenih nepravilnosti, kar naj bi med glavno obravnavo tudi dokazali. Že pred časom, ko kriminalisti še niso končali svojega dela, ki je trajalo kar več mesecev, je direktor SB Murska Sobota Bojan Korošec za Slovenske novice povedal: »Šlo je za sistemsko napako pri beleženju storitev, največ pri operaciji mandljev. To je bilo takoj poračunano, preostalih nepravilnih beleženj je bilo za 133.000 evrov, medtem ko jih je bilo leta 2012 za 34.000 evrov. Ne gre za preveč zaračunane storitve ali celo dvakrat zaračunane storitve. Torej nismo dvojno obračunavali, ampak nepravilno.« V Sloveniji je menda pri tovrstnih nadzorih ugotovljeno tudi za več kot tri milijone evrov napak na leto.
Ker tožilka Frumnova včeraj ni imela pripomb na ponujene dokazne predloge, ki jih je v imenu obtoženega podala njegova zagovornica, odvetnica Tanja Koračin Bohar, je sodnik Stanislav Jug njihovi izvedbi ugodil. Dokazi naj bi po besedah odvetnice rešili Mačka in bolnišnico vse odgovornosti.