POSTOPKI

Ljubljanski posiljevalec res kmalu na prostosti?

Objavljeno 19. maj 2014 21.47 | Posodobljeno 19. maj 2014 21.47 | Piše: Boštjan Celec

Martinu Cimpermanu so sprva očitali štiri brutalna posilstva.

Grešil je Brodar, ki je bil le podoben Cimpermanu. Posnetek je z varnostne kamere.

LJUBLJANA – Če bodo višji sodniki potrdili okrožno kazen 33-letnemu Ljubljančanu Martinu Cimpermanu, ki ga je glas ljudstva svoje čase povzdignil v enega od najokrutnejših posiljevalcev v mestu, obtožbe na njegov račun pa so na okrožnemu sojenju skoraj popolnoma zvodenele, bo smel kmalu zaprositi za predčasni odpust iz zapora, saj je večino prisojene mu kazni že preždel v hišnem ali pravem priporu in na prestajanju kazni.

Čeprav so vsi sodni postopki proti njemu potekali za zaprtimi vrati, tudi nedavna seja ljubljanskih višjih sodnikov je bila taka zaradi zaščite identitete njegovih žrtev, smo izvedeli, da so ti odločali o pritožbah obrambe in tožilstva, nobena od v postopek vpletenih strani torej ni bila zadovoljna s tem, da mu je okrožni senat za dva napada na starejši ženski prisodil dve leti zapora.

Sprva so organi pregona Cimpermanu sicer očitali kar štiri grozljiva kazniva dejanja. Najprej je 29. novembra 2012 na ljubljanskem Petkovškovem nabrežju domnevno dohitel mlajšo žensko, si odpel gumb in zadrgo na hlačah, skočil nanjo, ji poskušal sleči pajkice, strgal ji je hlače in spodnjice ter hotel poriniti prst v njeno spolovilo. Dekletu je uspelo zbežati v bližnji hostel. Kar dvakrat je menda grešil 2. decembra, ko se je spravil na dve starejši ženski, eni od njiju je bilo 74 let. V Reboljevi se je spravil na prvo, ji strgal spodnjice in nogavice, jo vlekel za lase, stisnil za usta in podrl na tla. Kdo ve, kako bi se končalo, če ga ne bi pregnali naključni mimoidoči. Odhitel je v Hubadovo ulico, kjer si je izbral še eno starejšo žensko. Začel jo je nasilno slačiti, roko ji je porinil v nožnico. Tudi to žensko so rešili ljudje, ki so z okoliških oken kričali, da bodo poklicali policijo.

Javnost pa je nad našim sodstvom naravnost ponorela lanskega aprila, saj so se pojavili sumi, da je – ker ga je preiskovalni sodnik pač poslal le v hišni zapor in je tega lahko kršil – pri Gospodarskem razstavišču udaril še enkrat, tokrat naj bi brutalno posilili komaj 23-letno dekle. A še preden se je primer preselil na sodišče, je postalo jasno, da tega kaznivega dejanja ni zagrešil on, čeprav mu je bil človek s posnetkov nadzornih kamer neverjetno podoben. DNK je namreč razkrinkal 29-letnega Dejana Brodarja, ki je priznal in jo s sodišča odnesel s tremi leti in pol zapora.

Tako so Cimpermanu sodili za tri kazniva dejanja poskusa posilstev, za krivega pa je bil spoznan le za napada na starejši ženski, pri čemer so mu v olajševalno okoliščino šteli, da je bil popolnoma pijan in bistveno zmanjšano prišteven. Ne le pri Gospodarskem razstavišču, grešil ni niti na Petkovškovem nabrežju, saj je sodni izvedenec antropometrične stroke na podlagi posnetka nadzorne kamere s prizorišča dogajanja ugotovil, da je bil tamkajšnji napadalec vsaj za pet centrimetrov višji od Cimpermana in ima tudi drugačen nos. Za ta očitek so torej izdali zavrnilno sodbo.

Deli s prijatelji