Leva noga ga preveč boli, 
da bi prišel na sodišče

LJUBLJANA – Začetek sojenja Fuadu Bjeliću zaradi poskusa uboja 21. oktobra lani pred lokalom Elite Club na ljubljanskih Fužinah je prestavljen na 20. april, saj obtoženi, ki je sicer v hišnem priporu, ni mogel priti na sodišče. Na posteljo ga ni prikovala bolezen, ampak, kot je povedal njegov zagovornik Dejan Marković, bolečine v levi nogi. Te so se, kot je pojasnil, začele prejšnji petek, obiskati je moral dežurno ambulanto v Ljubljani, da je dobil blokado proti bolečinam. »Danes zjutraj pa me je obtoženi obvestil, da so se bolečine ponovile in da mora k osebni zdravnici,« je nadaljeval in dodal, da mu je Bjelić pojasnil, da se mu takšne težave občasno ponovijo in trajajo krajši čas, zato prosi, naj se za krajši čas preloži tudi obravnava. Ljubljanska okrožna sodnica Špela Koleta se je, čeprav so bile na včerajšnjo obravnavo povabljeni priče in sodni izvedenec, odločila, da jo prestavi, in opozorila, da prihodnjič tega ne bo več naredila, saj iz obvestila, ki ga je od Bjelićevega zagovornika prejela včeraj, ni razvidno, »da bi šlo za tako hude bolečine, da ne bi mogel prisostvovati na glavni obravnavi«.

Z nožem 
za salamo

Tožilstvo 41-letnega Bjelića sicer obtožuje, da je z nožem z 10-centimetrskim rezilom takrat v vrat zabodel 31-letnega Safeta Halilovića iz okolice Litije. Ta se lahko le hitremu prihodu reševalcev zahvali, da je napad preživel, saj naj bi rezilo le za nekaj milimetrov zgrešilo vitalne žile. Bjelić in Halilović sta bila tistega večera vsak s svojo družbo v lokalu. Kot so nekaj dni po dogodku sporočili ljubljanski policisti, se je osumljeni sprl z bratom oškodovanca, prepir pa je prerasel v prerivanje in pretep. »V nekem trenutku so vsi zapustili lokal in med prerivanjem je osumljeni z nožem zabodel oškodovanca,« so sporočili s PU Ljubljana. Posebno napeto naj bi postalo v trenutku, ko je skupina moških iz ene od družb zapustila lokal. Tudi Bjelić je odšel ven, tam pa naj bi ga podrli na tla in začeli brcati. Preiskovalcem je povedal, da ga je bilo kot psa strah za življenje in je iz žepa potegnil nož na zaklop. Tega naj bi domnevni znanec lastnika lokala imel s seboj zato, ker je prinesel salamo, ki jo je hotel narezati. Z nožem je kar na slepo mahal, da pa je skoraj usodno zabodel Halilovića, se ne spomni. Odvetnik Marković nam je takrat povedal, da je bil Bjelić v resnici žrtev in da se je le branil.

Na predobravnavnem naroku je tožilstvo obtoženemu v zameno za priznanje krivde ponudilo pet let zapora, a se je odločil, da bo poskušal nedolžnost dokazati na sojenju. Halilović je sodnici takrat povedal, da bo o premoženjskopravnem zahtevku, ki ga lahko vloži do konca glavne obravnave, še premislil.