KRANJ – Še preden se je začelo podajanje zaključnih besed na sojenju skupini iz zgodbe Očistimo Slovenijo, smo bili prepričani, da bomo iz zbora advokatov slišali par rafalov o nezakonitosti postopka, tako pred postopkom na sodišču kot tudi pozneje. Nismo se motili. Nezakonite naj bi bile odredbe o preiskovalnih ukrepih, prikritem snemanju, o dovoljenju za tajno opazovanje, ki nima časovne omejitve, slišali smo teorije o nedotakljivosti zasebnega prostora, kar je med drugim notranjost avtomobila, ter podobno. Zagovorniki so poudarjali, da so napačni dokumenti omogočali tajnemu policijskemu sodelavcu, da se je lotil navideznega odkupa droge, ter da mora sodišče sodbo opreti na stvarne dokaze in da naj se upošteva temeljne pravice človeka: »Ukrepi, ki niso bili zakoniti, so omogočili pompozne aretacije in zdaj se bo težko sploh izvedelo, kaj je bilo dovoljeno in kaj ne.« Slišali smo tudi celotno teorijo o sklenitvi trgovskega posla med prodajalcem in kupcem, ki naj bi bilo po zakonu točno določeno. Torej če se dilerji ne držijo v kazenskem zakoniku predpisanega protokola, sploh niso preprodajalci?
Zgodba, ki je zdaj v zaključni fazi na sodniji, se je začela novembra 2011, ko so italijanski varnostni organi zasegli večjo količino orožja, ki naj bi iz Črne gore pripotovalo v Slovenijo in se od tod, čez Italijo, poskušalo prepeljati do naročnika v Francijo. Akcija kriminalistov in policije je bila obsežna kot še nikoli po osamosvojitvi. Med hišnimi preiskavami se je našlo ne le orožje, temveč še 2,5 kg heroina, po več kot osem kilogramov kokaina in hašiša, deset kilogramov marihuane, sedem kilogramov amfetaminov in konopljine sadike. Kar 26 osumljencev so ovadili na kranjskem območju, pol manj v Ljubljani in dodatne štiri v Kopru. Sojenje priprtim na kranjskem sodišču se je razdelilo na mamilarski in orožarski del, prvi del je z obsodbami že zaključen, drugi del, ki ga spremljamo, pa bo končan z izrekom obsodbe že v ponedeljek.
Nasvet preprodajalcem konoplje
Na sojenju skupini v Kranju je obramba med razlago preprodaje droge ponudila razlago v slogu, češ da sta se obtožena v avtu, ki so ga nadzirali kriminalisti, res pogovarjala o konoplji, ampak nista govorila o točno določeni vrsti, torej se ne ve, ali sta govorila o konoplji, ki je kriminalizirana, ali o oni drugi, legalni. Zato svetujemo dilerjem droge, predvsem tistih vrst, ki se posušena zvija v smotke, da med biznisom pazijo na izgovorjeno, saj jim bodo na sodišču, če ne bodo točno opisali zeli, ki jo ponujajo za zadevanje, težko kaj dokazali.
