MUČNA SMRT

Kruto: 32-letnik pobegnil, zato je čez Martina (18) peljal še tovornjak

Objavljeno 14. oktober 2014 16.24 | Posodobljeno 14. oktober 2014 16.32 | Piše: Aleksander Brudar

Pol leta po nesreči, v kateri je umrl Martin Pikl, vse bližje začetek sojenja Janku Jelenu.

Na tem mostu je v Martina trčil Janko Jelen. Foto: Dejan Javornik

MOTNIK, CELJE – »Samo da bi ustavil, da bi mu dal prvo pomoč in umetno dihanje. Kako more pobegniti? Lahko bi ga zaščitil, da nato ne bi še tovornjak zapeljal čez njega,« se je dan po tragični prometni nesreči, v kateri je umrl 18-letni Martin Pikl, spraševal njegov brat Tadej. Včeraj je od tragedije minilo natanko pol leta, in kot vse kaže, se bo moral zaradi nje kmalu na sodišču zagovarjati njen povzročitelj, 32-letni Janko Jelen iz Založ. Kot so nam potrdili na celjskem okrožnem državnem tožilstvu, so od celjskega okrožnega sodišča prejeli vrnjen spis po končani preiskavi zoper Jelena, in sicer zaradi kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. »V navedeni zadevi je državna tožilka že sprejela odločitev, ki je v fazi končnega izdelka in bo do konca tega tedna tudi posredovana sodišču,« je še zapisal vodja okrožnega državnega tožilstva v Celju Ivan Žaberl. Za omenjeno kaznivo dejanje Jelenu grozi do osem let zapora in prepoved vožnje motornega vozila. Po odgovoru tožilstva lahko sklepamo, da to Jelena ne bo preganjalo še za kaznivo dejanje zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči, kot smo prebrali v odgovoru tožilstva še v času preiskave.

Tragedija, ki je v nedeljo, 13. aprila, pretresla Martinovo družino in prijatelje, se je zgodila okoli 3.45 na stari cesti med Ljubljano in Celjem, na Vranskem, ko se je Martin odpravil peš domov iz 11 kilometrov oddaljenega puba Sedmica na Vranskem. Tako kot že tolikokrat prej niti tokrat ni hotel obremenjevati domačih, da bi ga prišli iskat, prav tako nikoli ni maral sesti v avtomobil, ki bi ga šofiral vinjen voznik. »Nikoli ni hotel poklicati, da bi ga kdo prišel iskat. Velikokrat smo mu rekli, naj pokliče, a tega ni naredil. Vedno je hotel samo pomagati,« se je ob našem obisku spominjala njegova mama Ingrid. Ravno zato je Martin hotel čim prej do vozniškega izpita, tega je, kot se spominjajo domači, hotel opraviti na skrivaj in jih presenetiti.

Povozil ga je 
še tovornjak

Preden se je vanj zaletel 32-letni voznik, je prepešačil le dober kilometer poti. Kot je pokazala policijska preiskava, je Jelen, ki je peljal od Čepelj proti Trojanam, trčil v Martina s sprednjim desnim delom vozila pri mostu čez potok Bolska. Martin je hodil v isti smeri ob desnem robu neosvetljenega vozišča. A namesto da bi Jelen ustavil vozilo in ponesrečencu priskočil na pomoč, je v družbi še dveh fantov, ki sta bila v avtomobilu, pobegnil s kraja nesreče in se po približno kilometru zaletel še v cestno signalizacijo ter prav tako zapustil kraj trčenja. Odpeljal se je v domači kraj, vendar ne na naslov bivanja, in odšel v Letuš, kjer so ga policisti izsledili in mu odvzeli prostost. V njegovi krvi so izmerili 0,74 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, in to debelih sedem ur po tragediji. Dejanje je tudi priznal in bil že isto sredo, na dan Martinovega pogreba, izpuščen iz pridržanja.

Medtem ko se je 32-letnik po trku v Martina ukvarjal s tem, kako bežati pred odgovornostjo – po Vranskem je bilo mogoče slišati govorice, da je trojica mislila, da so povozili srno, in ne človeka –, je 18-letnik kmalu doživel še drugi trk. Za Jelenom je pripeljal 39-letni romunski voznik tovornega vozila, ki je kljub umikanju v levo s sprednjim desnim kolesom prevozil Martina, ta je obležal na vozišču.

Medtem ko se bo moral Jelen zaradi neodgovornega ravnanja kmalu zagovarjati na sodišču, sta jo njegova dva prijatelja v vozilu odnesla s plačilnim nalogom, in sicer bo moral vsak zaradi zapustitve poškodovanca v prometni nesreči plačati 160 evrov kazni.

Deli s prijatelji