KRANJ – Pred nekaj dnevi, sredi delovnega popoldneva, se je Kranjčan Vilko Zadnikar s hčerkama odpravil na kranjski bazen, lučaj od njihovega doma. Odpeljali so se po Cesti Staneta Žagarja do semaforja na križišču z Likozarjevo cesto, hoteli so se ohladiti na bazenu in užiti počitniške dni.
Za prečkanje ceste so hoteli ob zelenem signalu na semaforju čez prehod. V tistem je iz Likozarjeve ulice v njihovo smer zavijal kombi za prevoz denarja podjetja Sintal. »Videl sem, da voznik govori po mobilniku, sovoznik pa ga je v tistem, ko je zapeljal v križišče v našo smer, butnil v ramo. Vendar voznik ni stopil z gasa, izsilil je prednost in ob tem trčil v zadnji del kolesa moje starejše hčerke, ki je bila prva v koloni in je že zapeljala na cesto ob zeleni luči. V tistem sva bila jaz in mlajša hči še na pločniku. Starejša je padla po tleh ob trku s kombiniranim vozilom, k sreči je imela na glavi, tako kot smo jo navadili že od mladih nog, čelado. Sam sem pravočasno odrinil mlajšo stran od sebe nazaj na pločnik, da se ni še ona zapeljala pod kombinirano vozilo. To se je ob trku sicer ustavilo kakšen meter dlje od kraja, kjer se je z njim srečala starejša. Vrgel sem kolo po tleh, in v tistem me je pograbil strah: nisem vedel, kje je moja starejša hči. Nisem je videl in tako nisem vedel, ali je padla pod kombi, ki je zaradi tega, ker je okrepljen zaradi prevoza denarja, precej težji več kot normalno vozilo, ali je padla naprej.«
Poklical 113
V naslednjem hipu je poskušal voznik, povzročitelj, po Zadnikarjevem pripovedovanju odpeljati s kraja nezgode, a se mu je postavil pred vozilo in mu to preprečil: »Ob tem sem zgrabil mobilnik in poklical 113. Sopotnik v vozilu je čez čas skočil ven, voznik je ostal za krmilom. Na moje opozorilo, naj ne premikajo vozila, mi je sovoznik odgovoril, da naj se ne vmešavam, ker prevažajo denar. Ob tistem sem še vedno pogledoval, kje je hči, a je stekla čez cesto v gostinski lokal in tam počakala na prihod reševalcev.«
Najprej je prispelo eno policijsko vozilo, potem drugo in še kriminalisti. Reševalci so prišli vmes. »Ni mi bilo jasno, zakaj so prišla kar tri vozila policistov in kriminalistov, pa so mi na vprašanje, zakaj jih je toliko, odvrnili, da se me to ne tiče in da je to njihovo delo. S hčerko sem se v reševalnem vozilu odpeljal na urgenco. Utrpela je poškodbo desnega komolca, roke in noge, podplutbe, k sreči je bilo na predelu glave vse v redu.« Ko se je Kranjčan s hčerko vrnil domov, se je odpravil na policijsko postajo: »Hotel sem izvedeti, kdo je bil povzročitelj, a so mi najprej rekli, naj počakam, da se vrne ustrezni organ, nakar je čez nekaj časa prišel pomočnik komandirja Policijske postaje Kranj in mi najprej rekel, naj se pomirim in zakaj sem ozmerjal voznika kombiniranega vozila. Morda sem res neprimerno ravnal, bil glasen in res rekel kakšno neprimerno besedo, a to je bilo zaradi tega, ker je hotel zapustiti kraj nesreče, ki jo je sam povzročil. Sploh ni bilo opaziti, da bi želel kakor koli pomagati ponesrečenki in reševati zaplet, ki ga je sam povzročil z izsiljevanjem prednosti. Na moje izrecno vprašanje policiji, zakaj povzročitelj nesreče ni pomagal ponesrečenki in ni hotel izstopiti iz vozila, mi je pomočnik komandirja policije na skrajno neprimeren način pojasnil, da to ni moja stvar, naj se ne vtikam v delo policije in da nimam pojma, kako te stvari potekajo. Na moje vprašanje, zakaj vozniku niso odredili preizkusa alkoholiziranosti na kraju nesreče, je pomočnik odvrnil, da so izvedli alkotest,« pojasnjuje Zadnikar in dodaja: »Vsaj trije očividci v lokalu F1, ki je nasproti prehoda, so mi povedali, da niso videli preizkusa alkoholiziranosti po tistem, ko sem s hčerko odšel z reševalnim vozilom. Rekli so mi še, da je vozilo Sintala takoj zapustilo kraj nesreče. Nihče ni videl, da bi kdor koli od policistov opravi alkotest.«
Vilko Zadnikar pravi, da se mu zdi celotni odnos policije in sintalovcev skrajno neprimeren: »Poleg tega sem ob zahtevku za pridobitev podatkov od pomočnika komandirja policije iz Kranja dobil občutek, kot da sem na zaslišanju jaz, kot da bi jaz povzročil nesrečo. Po njihovem je voznik samo izsilil prednost, kar pa ni res! Povzročil je prometno nesrečo s telesnimi poškodbami, in to otroka, hkrati ni hotel pomagati ponesrečenki in je hotel takoj zapustiti kraj nesreče. Tako ne gre, pa če je vozilo za prevoz denarja na nujni vožnji ali ne!«
In vendar je pihal
S kranjske policijske postaje so nam sporočili: »Preizkus alkoholiziranosti po izdihanem zraku je bil opravljen na kraju prometne nesreče in v času, ki je običajen pri tovrstnih postopkih. Rezultat je bil negativen, 0,00 mg/l. Proti povzročitelju nesreče je bil v skladu s prekrškovnim zakonom uveden samo prekrškovni postopek zaradi neupoštevanja pravil o prednosti, kar je bil tudi vzrok prometne nesreče s telesnimi poškodbami, in v tej zvezi izdan plačilni nalog. Povzročitelj nesreče se je na kraju dogodka ustavil, udeleženki, ki je lažje poškodovana, pa je pomagal drug varnostnik iz istega vozila. Oba sta bila na kraju dogodka tudi ob prihodu policistov. Informacij, da je voznik hotel odpeljati naprej, ne potrjujemo. Postopek, tako policistov kot varnostnikov, je bil voden ustrezno glede na situacijo.«
Sintal se opravičuje
Iz koncerna Sintal nam je Sanda Zakrajšek pojasnjevala nasprotno kot Vilko Zadnikar. Njihov voznik na službeni vožnji z vozilom za prevoz denarja je na kolesarski stezi videl dva kolesarja, ju počakal, da sta se odpeljala mimo, tretja kolesarka pa je bila v mrtvem kotu in je ni videl. Torej naj bi se po njihovem Zadnikar in mlajša hči peljala čez prehod za pešce, starejša pa je ostala zadaj? »Voznik je oplazil levi zadnji del njenega kolesa, kolesarka se je prevrnila.« V Sintalu trdijo, da je kolesarka nato pobrala kolo in se odpeljala naprej čez cesto ter da voznik med vožnjo v križišče ni govoril po mobilniku in ni vozil prehitro ali nepremišljeno. Pojasnjujejo še: »Voznik pri prevozu denarja ne sme izstopiti iz vozila, zato je izstopil sovoznik in se opravičil v imenu voznika. Kolesarko je hotel tudi povprašati, ali je z njo vse v redu, vendar se je že odpeljala naprej. Policist na kraju dogodka je dejal, da kolesarka ni bila poškodovana, tudi reševalna služba PU Kranj je potrdila, da je z njo vse v redu. Policist je našima zaposlenima rekel, naj nadaljujeta vožnjo. Policisti so našega voznika oglobili za prekršek. Podatkov o udeležencih ne posedujemo, zato nismo imeli možnosti za opravičilo s strani voznika in podjetja. Prek vašega medija se še enkrat javno opravičujemo za dogodek.«