KOPER – Koprsko okrožno sodišče je v petek 54-letnega laičnega sodelavca v eni od istrskih mestnih župnij spoznalo za krivega in mu za spolni napad na 14-letnico dosodilo štiri leta zaporne kazni, poročajo današnje Primorske novice. Pravnomočnost sodbe bo lahko dočakal na prostosti, njegov odvetnik Boris Marčič pa je že napovedal pritožbo.
Po končanem dokaznem postopku so imele v četrtek stranke v postopku sklepne govore. Tožilka je sodnici predlagala, naj obtoženega spozna za krivega in ga obsodi na pet let zaporne kazni. S to kaznijo se je strinjala tudi odvetnica Monika Mavsar, ki jo je družina 14-letnega dekleta najela, da bi na sodišču branila njene interese. Mavsarjeva je v zaključnih besedah poudarila, da za obtoženca ne najde prav nobene olajševalne okoliščine.
Sicer pa je na zadnji obravnavi po navedbah časnika pričala tudi sodna izvedenka, ki naj bi poudarila, da ni niti za trenutek podvomila o izpovedi oškodovane 14-letnice. Na sojenju je niso zaslišali, njeno izpoved so posneli v preiskavi.
Sodnica Tatjana Pavlovec je v petek 54-letnika zaradi spolnega napada na 14-letnico spoznala za krivega in mu dosodila štiri leta zaporne kazni. Prav tako je razsodila, da mora K. V. dekletu plačati 28.000 evrov odškodnine, poročajo Primorske novice.
Vanjo se je zaljubil?!
Začetek zgodbe sega v začetek lanskega leta, ko naj bi laični sodelavec v eni od istrskih mestnih župnij 14-letni deklici povedal, da se je vanjo zaljubil. Pošiljal ji je telefonska sporočila in elektronsko pošto, obenem pa na bi jo, ko sta bila zaradi raznih dogodkov v župniji sama, otipaval in nagovarjal k spolnim odnosom.
Konec lanskega marca naj bi se mu deklica odkrito uprla in se ga začela izogibati, obsojeni pa naj bi še vedno vztrajal pri svojih namerah. Afera je izbruhnila prve dni oktobra, ko so kriminalisti K. V. odvzeli prostost in ga odpeljali na zaslišanje k preiskovalnemu sodniku. Po zaslišanju so ga poslali v hišni pripor, zunajobravnavni senat koprskega sodišča pa je osumljencu odredil pripor. Za zapahi je bil mesec dni, nato so ga po pritožbi njegovega zagovornika višji sodniki izpustili na prostost, še navaja časnik.
