MURSKA SOBOTA – Sodnik Stanislav Jug je razpisal predobravnavni narok zoper 77-letno Olgo Gorjanc iz Črenšovcev, ki je domnevno iz koristoljubja požgala lastno hišo in avtomobil, ki je še bil last lizinške hiše. Za dve kaznivi dejanji, torej požig in uničenje tuje stvari, ji grozi tudi do deset let zapora. Toda od začetka postopka se ni zgodilo nič, saj od obtožene ni bilo glasu. Čeprav so ji vabilo na narok poslali na dva znana naslova, namreč nobenega ni sprejela. Njen zagovornik, odvetnik Ignac Horvat, je povedal, da niti sam ni imel možnosti stopiti v kontakt z njo, ker da se mu ne oglaša. Domneva, da je v ZDA, kjer ima sina. Zato je sodišču predlagal, naj počakajo kakšne tri tedne, potem pa bodo videli, kaj se bo zgodilo. S tem se je okrožna državna tožilka Anica Šoštarič strinjala, tako da sodniku Jugu ni ostalo drugega, kot da zadevo preloži na začetek marca, ko naj bi se morebiti dogovorili tudi brez navzočnosti obtožene. Kot je namreč bilo neuradno slišati na sodišču, bo, če bo obtožena kaznivi dejanji priznala, kazenska sankcija bistveno nižja. Morebiti celo pogojna kazen, ker Olga Gorjanc pri zavarovalnici ni unovčila povzročene škode. Poleg tega je menda poravnala škodo lizinški hiši.
Spomnimo
Zgodilo se je v ponedeljek, 14. marca 2011, ob 1.44, ko je Regijski center za obveščanje v Murski Soboti na številko 112 sprejel obvestilu o požaru na stanovanjski hiši, ki se je zgodil v naselju Črenšovci. Takoj po prijavi so na kraj napotili gasilce iz PGD Črenšovci, PGD Trnje in PGD Žižki, ki so požar pogasili, na kraj dogodka pa so prihiteli tudi policisti, ki pa so ugotovili, da je bil ogenj podtaknjen. Kot je takrat povedal tiskovni predstavnik PU Murska Sobota Jožef Prša, so takoj po prihodu gasilci začeli gasiti nadstrešek med hišo in gospodarskim delom, pod katerim je bil parkiran osebni avtomobil. Kljub hitri akciji sta oba v celoti pogorela, ogenj pa je zajel tudi ostrešje na gospodarskem delu. »Med gašenjem so gasilci skozi okno opazili manjši ogenj v stanovanjski hiši. Ko so vstopili in ga zadušili, so presenečeno ugotovili, da gori še na drugih mestih po hiši. S hitro in učinkovito intervencijo so pogasili vse začetne požare v hiši in tako preprečili, da bi zajeli celotno stanovanjsko hišo,« je dogodek v Črenšovcih opisal Prša. To pa še ni celotna zgodba, saj so kriminalisti z ogledom kraja in z zbiranjem obvestil ugotovili, da je požig iz koristoljubja (poskus zavarovalniške goljufije) povzročila takrat 75-letna lastnica stanovanjske hiše. Zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja požiga ter uničenja tuje stvari (avtomobil je bil last lizinške hiše) je bila kazensko ovadena. Tako jo namesto odškodnine od zavarovalnice čaka zaporna kazen in še kakšna sankcija, saj je za obe kaznivi dejanji zagroženo kar do deset let zapora. Kljub hitri in učinkoviti intervenciji gasilcev, ki so preprečili najhujše, je nastala premoženjska škoda v višini dobrih 30.000 evrov.
Kaj pravi kazenski zakonik?
Glede na to, da 77-letni Olgi Gorjanc sodijo za dve hudi kaznivi dejanji, je zanimivo videti, kaj pravi Kazenski zakonik (KZ-1) RS. Za požig po 222. členu je zapisano: II. Če so požgane stvari last tistega, ki je požgal, ravnal pa je iz zlobnih ali drugih nizkotnih nagibov, se kaznuje z zaporom do petih let. O poškodovanju tuje stvari pa govori 220. člen. V prvem odstavku pravi: Kdor tujo stvar poškoduje, uniči ali napravi neuporabno, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do dveh let; II. Če je povzročena škoda velika, se storilec kaznuje z zaporom do petih let.
