CELJE – Franc Trstenjak, 51-letni glavni in odgovorni urednik Radia Ognjišče, je moral, ker je užalil Vladka Begana, Janjo Škerjanc in Borislava Kosija, včeraj na sodišče. Trojica je prek svojega pooblaščenca Darka Repenška vložila zasebno tožbo, saj mu zamerijo, da je na svoji radijski postaji v oddaji Spoznanje več, predsodek manj 3. februarja 2012 komentiral vsebino brezplačnega časopisa Razmisli in sodeluj, ki ga izdaja Društvo za zaščito ustave in žrtev Cerkve. Sporne so Trstenjakova navedbe: »Ob prebiranju časopisa sva se lahko nasmejala; da gre pri avtorjih malce za zmračitev uma, saj pameten človek takšnih neumnosti ne bi pisal.« S Trstenjakom je v studiu takrat sedel gost oddaje Drago Karel Ocvirk, komentirala pa sta celotno vsebino časopisa, kjer se tožniki pojavljajo kot avtorji.
Še dovolj časa za poravnavo
»Nisem kriv in nobenega dejstva iz zasebne tožbe ne priznavam,« je bil kratek Trstenjak. Že takoj je bilo videti, da sta sprti strani preveč vsaksebi, da bi bil mogoč kakšen sporazum o priznanju krivde in dogovor o sankciji. Zasebni tožniki so sodnici Ingrid Lešnik predlagali, da urednika kaznuje zaradi razžalitve v medijih in ga kaznuje v okviru predpisane kazni – ta je določena v razponu med denarno kaznijo in pol leta zapora. »Z obtoženim in njegovo odvetnico smo se pripravljeni pogovoriti, vendar od njiju nismo dobili nobenega signala,« je pojasnil Repenšek. Na odgovor odvetnice Mateje Maček, da je tako, ker niso prejeli nobene ponudbe, do katere bi se lahko opredelili, pooblaščenec doda, da je še vedno dovolj časa za poravnavo. »Tožbo bi umaknili, če bi se Trstenjak opravičil v enem od medijev, pozneje bi se dogovorili, v katerem, naj poravna stroške postopka in odšteje nekaj malega za odškodnino zaradi duševnih bolečin mojih strank.« Mačkova je to označila za pavšalne navedbe, o katerih se ni mogoče izreči, in sodnici predlagala nadaljevanje postopka.
Sojenje 10. aprila
Sojenje se bo začelo 10. aprila in ga bo sodnica najverjetneje končala na eni obravnavi. Skoraj gotovo bo zaslišala Ocvirka, ki naj bi razjasnil okoliščine priprav na oddajo in zakaj sta z voditeljem komentirala vsebino časopisa, predvajali bodo zgoščenko s posnetkom sporne oddaje in med drugim pogledali v dotični časopis. »Zaradi takšnega izražanja se tožniki počutijo razžaljene, zlasti ker je razviden namen zaničevanja. Radio Ognjišče je slišen po vsej državi, od urednika bi pričakovali višjo raven javne razprave, seveda pa ima pravico do kritičnega pogleda in odnosa do avtorjev, vendar je presegel mejo dopustnega,« še piše v zasebni tožbi.