LJUBLJANA – Janez Bizjak iz vasice Bašelj na Gorenjskem, ki ga je kranjsko okrožno sodišče januarja letos obsodilo na 17 mesecev zapora zaradi poskusa uboja 30-letnega sina Marka in nedovoljenega posedovanja orožja in prometa z njim, je poskušal sodnike na višjem sodišču v Ljubljani prepričati, da bi mu znižali kazen ali pa da bi jo lahko odslužil s hišnim priporom. Tožilstvo še vedno vztraja, da bi moralo sodišče 62-letnega Bizjaka, ki je dejanje na predobravnavnem naroku sicer priznal, v zapor poslati za dve leti.
Lastništvo nad domačo hišo
Začelo se je s sporom s sinom zaradi lastništva nad domačo hišo, saj sta z ženo polovice hiše prepisala le na hčer. »Sinu sva rekla, da mu bova prepisala drugo hišo, tisto ženino, staro. Svoje mu nisem hotel prepisati, da je ne bi zarubili. Ima veliko položnic, ne vem, ali jih plačuje,« je Bizjak povedal januarja na kranjskem sodišču. S sinom sta 26. septembra lani popivala v garaži, in ko je beseda nanesla na hišo, je sin zagrozil, da bo v hiši, v kateri poleg njegove mame in sestre živi tudi sestrin partner, vse postrelil. »Odšel je iz hiše, potem sem videl, da se je vrnil. Vzel sem pištolo za zaščito, menil sem, da je svoje prej povedano mislil uresničiti,« je še povedal. Njegov sin je na pričanju zanikal, da bi takrat grozil družinskim članom, in pojasnil, da je zapustil garažo in se vanjo vrnil po približno pol ure, očetu je namreč hotel reči, da se z njim nikoli več ne namerava prepirati. Oče je dvakrat ustrelil proti njemu, a je pištola pri prvem strelu zatajila, tako da ga je zadel šele drugi strel. Marko, ki ga je krogla zadela v trebuh, je nato skočil na očeta, tega je na koncu razorožil zet. Tridesetletnika so takoj odpeljali v bolnišnico, zdravniki so ga na srečo rešili. Sodni izvedenec je pozneje ugotovil, da bi bil lahko strel, če bi vanj priletel »iz malo drugačne smeri«, zanj usoden. Policija je revolver, ki ga oče ni imel prijavljenega, zasegla, v hišni preiskavi pa so našli še vojaško orožje in več nabojev. Na sojenju je bilo takrat mogoče izvedeti še, da je obtoženec odvisen od alkohola in da je bil prav zaradi tega takrat premalo kritičen. Kranjsko sodišče ni sledilo predlogu tožilstva in je pri izreku nižje kazni med drugim upoštevalo, da je bil Bizjak pri dejanju bistveno zmanjšano prišteven, in tudi prispevek sina, da je izbruhnilo nesoglasje. Višje sodišče bo obtoženca s sodbo seznanilo po pošti.
