KAZEN

Goljufivi župan obsojen

Objavljeno 07. oktober 2012 09.48 | Posodobljeno 07. oktober 2012 09.48 | Piše: Aleksander Brudar

Minuli teden so bili na sodiščih trije župani, Borisa Kralja z Mute so obsodili na pogojno zaporno kazen.

Župan Mute Boris Kralj je bil obsojen zaradi goljufije (foto: Ivan Praprotnik).

MUTA – Pogojna obsodba na 14 mesecev zaporne kazni s poskusno dobo dveh let za župana Mute Borisa Kralja je ta teden, kot je odločilo mariborsko višje sodišče, postala pravnomočna. Kralj je bil obsojen zaradi goljufije, nekdanji direktor gradbenega podjetja Gradnje IGEM Bogdan Kutina pa zaradi pomoči pri goljufiji.

Župan Mute je ob pomoči Kutina, ki mu je po ugotovitvi sodišča izdal računa za še neopravljena dela, na državno agencijo za regionalni razvoj naslovil zahtevek za sofinanciranje projekta komunalne infrastrukture poslovne cone Gortina Muta. Za občino je tako protipravno pridobil proračunska sredstva v višini 61.468,20 evra oziroma 75 odstotkov vrednosti izvedenih del celotnega projekta. Tako Kralj kot Kutin sta bila obsojena tudi ponarejanja listin.

Škufca obtožen zlorabe

Medtem se je moral žužemberški župan Franc Škufca na novomeškem okrajnem sodišču zagovarjati pred obtožbo o zlorabi uradnega položaja. Na sodišču se je tako glede obtožb, da je brez javnega naročila leta 2007 oddal 87.000 evrov vreden posel za pokablitev žužemberške industrijske cone Sejmišče družbi CGP iz Novega mesta, izrekel za nedolžnega.

Njegov zagovornik Borut Škerlj je dejal, da očitana dejanja nimajo znakov prekrška in da je šlo v sklopu omenjenega projekta za manjša dela, ki so občino stala približno 15.000 evrov in niso presegala zneska, za katerega zakonodaja predpisuje javni razpis. Razliko v višini 60 tisočakov pa je poravnal naročnik projekta Elektro Ljubljana, kar so po besedah Škerlja zamolčali pisci ovadbe. Glavna obravnava se začne devetega novembra.

Popovič si lahko oddahne

Tokrat se je vse dobro končalo za koprskega župana Borisa Popoviča, ki ga je ljubljansko okrožno sodišče zaradi pomanjkanja dokazov glede obtožb o obrekovanju oprostilo. Koprski župan naj bi namreč o nekdanji direktorici Primorskih novic Barbari Verdnik dejal, da je »psihič, ki potrebuje pomoč strokovnjaka«. Verdnikova je nato zaradi obrekovanja vložila tožbo proti Popoviču, ta pa je v zagovor dejal, da dopušča možnost, da je kdaj dejal kaj takšnega, a je zaradi drugih govoric zahteval magnetogram, s katerim bi se izjava dokazala. Sodnica Vladislava Lunder je Popoviča zaradi pomanjkanja dokazov oprostila. 

Deli s prijatelji