APETITI SO RASLI

FOTO: Pogumno: od direktorja zahteval 60 tisočakov

Objavljeno 04. februar 2017 15.40 | Posodobljeno 04. februar 2017 15.42 | Piše: Nada Černič Cvetanovski

Gradbinec Alojz Radej še tretjič na sodišču za ista očitana kazniva dejanja.

Alojz Radej v dveh letih s svojega računa ni dvignil niti evra, v tem času pa je svoje premoženje povečal za 216.000 evrov, vendar davčna uprava izvora denarja ni ugotovila. Foto: Nada Černič Cvetanovski

KRŠKO – V tretje gre rado, pravijo. Tako se je Alojz Radej iz Krajnih Brd nad Blanco že tretjič znašel na sodišču. Prvič so ga zaradi poneverbe in uničenja poslovnih listin obsodili na zaporno in denarno kazen. Goljufal ni, so ugotovili. V ponovljenem postopku so ga oprostili še poneverbe in ga zaradi ponarejenih listin obsodili na pogojno kazen. Višje sodišče je sodbo razveljavilo in spet se je začelo.

Zgodba o sposobnem delovodji oziroma vodji gradbišč Alojzu Radeju z Blance in manj uspešnem in naivnem direktorju družbe Iteo Raka Francu Češnovarju, pri katerem je bil Radej zaposlen, se je na sodišču začela odvijati pred poltretjim letom. Očitali so mu, da je goljufal, poneverjal in ponarejal poslovne listine. Kot sposoben gradbinec je Radej s prihodom v družbo Iteo pridobil zaupanje direktorja, si utrdil položaj prvega gradbinca, ki je bil za vse posle sam, in začel izkoriščati položaj. Od direktorja je zahteval 60 tisočakov, kar da jih zahteva nadzorni delovišča zaradi nepravilno izpeljanega posla. Češnovar naj bi denar dal Radeju, a nadzorni ga nikoli ni videl. Naslednjič je poskušal pod enako pretvezo dobiti še 120 tisočakov, a mu direktor ni nasedel. Zato naj bi Radej ukrepal po svoje, in sicer tako, da naj bi brez vednosti direktorja z delavci Itea Raka ob gradnji cest asfaltiral še zasebna dvorišča, in to s popustom, denar od dvorišč pa pospravil v svoj žep. Tako naj bi se okoristil za najmanj 60.000 evrov.

Radej naj bi iz skladišča družbe Iteo na Drnovem nezakonito odpeljal tudi kamenje za 100-metrski oporni zid okrog svoje hiše, očitali so mu še ponarejanje ali uničenje poslovnih listin. V Šentjerneju Iteo ni pravočasno posodobil ceste in zaradi tega je grozil odvzem evropskih sredstev, zato je Radej iz gradbenega dnevnika iztrgal delovne liste in ponaredil dokumentacijo.

Le konstrukt direktorja?

Na prvem sojenju je bil obsojen zaradi poneverbe denarja na račun asfaltiranih igrišč, za nezakonito odpeljano kamenje iz skladišča in ponarejanje listin. Sodišče mu je dosodilo tri leta in dva meseca zapora ter plačilo 5000 evrov stranske denarne kazni, ki naj bi jo poravnal v treh mesecih po pravnomočnosti sodbe, vendar je postopek sojenja še vedno v teku. Ni pa bil obsojen zaradi 60 tisočakov, ki naj bi mu jih dal direktor Češnovar, češ da jih zahteva nadzornik ceste na Impoljci zaradi slabo opravljenega dela. Ta očitek je sodišče zavrglo, saj naj bi Češnovar vedel, da bo denar v resnici pospravil Radej. Direktor torej ni bil v zmoti, tudi pozneje ne, ko naj bi Radej od njega zahteval še 120 in potem še 15 tisočakov.

Po pritožbah je višje sodišče sodbo razveljavilo in na ponovnem sojenju v Krškem so Radeja oprostili tudi poneverbe. Zaradi ponarejanja so mu izrekli zgolj pogojno enoletno zaporno kazen z dveletno preizkusno dobo. Višje sodišče je tudi to sodbo razveljavilo in v Krškem je ponovno stekel postopek. Radej se ne čuti krivega in trdi, da je to konstrukt direktorja Češnovarja, ki naj bi uničil družbo Iteo in premoženje nezakonito prenesel na svoj s. p.

Nekdanji direktor Češnovar se je sicer tudi znašel na sodišču, ker delavcem ni poravnaval prispevkov, plač, regresov in drugih dajatev, in je bil zaradi teh kršitev obsojen na pogojno zaporno kazen. Bivši direktor družbe Iteo, ki je v stečaju, trdi, da bi vse te dajatve delavcem lahko izplačal, če Radej denarja ne bi pospravljal v svoj žep in mu tako uničil podjetja.

Deli s prijatelji