CELJE – Pred dobrimi štirinajstimi dnevi je na celjskem višjem sodišču potekala javna seja zaradi treh pritožb na sodbo Velenjčanu Romeu Bajdetu, bolj znanemu kot očetu koroških dečkov, zaradi uboja Lidije Škratek. V petek so vpleteni prejeli sklep višjega sodišča. To je Bajdetu podaljšalo pripor, sodbo pa razveljavilo, kar pomeni, da se bo sojenje že na začetku jeseni začelo znova, in to pred istim sodnikom Zoranom Lenovškom.
Pritožili so se vsi
Spomnimo, da je Lenovšek kot predsednik senata 7. marca razglasil sodbo, s katero je Bajdeta obsodil zaradi kaznivega dejanja uboja Lidije Škratek, nad katero se je fizično znesel v noči na 27. december 2015 v Velenju. Obsodili so ga na 13 let zapora. Pritožili so se tako tožilstvo, ki se ni strinjalo s prekvalifikacijo kaznivega dejanja iz umora v uboj, kot tudi obramba in sam obdolženec. Slednja, torej obramba, in Bajde sam se nista strinjala z višino dosojene kazni, ki je bila v tem primeru, ker je prvostopenjsko sodišče menilo, da je šlo za uboj, nižja, kot bi bila, če bi ga obsodili zaradi umora. Prvostopenjsko sodišče je sodbo obrazložilo z besedami, da se je Bajde usodne noči nad svojo partnerico znesel, ker ga je ta razjezila, in ne zaradi nizkotnih nagibov in ljubosumja, kot je ves čas poskušalo dokazati tožilstvo.
Na tožilstvu so prvostopenjski sodbi nasprotovali, ker so se po njihovem mnenju zgodile bistvene procesne kršitve kazenskega postopka, pri čemer so imeli v mislih tudi to, da so v delu, ko sta bila zaslišana izvedenca, psihiater dr. Peter Pregelj in psiholog Bojan Zalar, iz sodne dvorane napotili javnost, prav tako pa naj bi prišlo do nepopolne ugotovitve materialnega prava. Višja državna tožilka Marinka Čakš, ki je zastopala tožilstvo na javni seji, je namreč menila, da je prvostopenjsko sodišče verjelo le zgodbi in zagovoru obdolženca, ni pa upoštevalo mnenj tistih, ki so bili zaslišani in so govorili o tem, da je Bajde dlje psihično ustrahoval Škratkovo in ji grozil, da bo ubil njo in njune otroke. Tožilstvo je prepričano, da je šlo v tem primeru za umor iz nizkotnih nagibov, predvsem ljubosumja.
Nekdanji Bajdetov zagovornik Tomaž Bromše, ki je medtem postal sodnik, zato bo na ponovnem sojenju Bajdeta zagovarjala odvetnica Maksimiljana Kincl Mlakar, in obdolženec pa sta menila, da je bila dosojena kazen previsoka, saj da sodišče v izreku kazni ni dovolj upoštevalo vseh olajševalnih okoliščin.
Spomnimo, da je Bajde s Škratkovo v noči na 27. december 2015 na poti od velenjske Rdeče dvorane proti domu v bližini vrtca Najdihojca najprej fizično obračunal, nato pa jo zadavil. Truplo je sprva zvlekel v bližnje grmovje, se potem ponj vrnil z avtomobilom, ga naložil, se nekaj časa z njim še vozil po okolici Velenja, nato pa pripeljal v zdravstveni dom, kjer je dežurnim prostodušno priznal, da ima v prtljažniku mrtvo ženo. Dejanje naj bi storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti zaradi prevelike količine popitega alkohola, imel pa naj bi tudi osebnostno motnjo.
