FOTO: Lidijo je zadavil, potem pisaril po facebooku

CELJE – Na celjskem okrožnem sodišču se je dobro leto in dva meseca po krutem dogodku, ki se je zgodil 27. decembra 2015 v Velenju, končalo sojenje Romeu Bajdetu, bolj znanemu kot očetu koroških dečkov. Bajde je odločitev velikega senata, ki mu je predsedoval sodnik Zoran Lenovšek, sprejel s solzami v očeh. Ne vemo pa, ali so bile to solze olajšanja, ker je sodišče v zadnjem trenutku modificiralo kaznivo dejanje iz umora v uboj in mu prisodilo 13 let zapora, ali solze obžalovanja, ker je to dejanje storil. Kakor koli, Bajde si je ob izreku sodbe zagotovo lahko oddahnil, saj je tožilka Simona Kuzman Razgoršek zanj predlagala 25-letno zaporno kazen za umor iz nizkotnih nagibov in ljubosumja. Sodišče temu ni sledilo. A sodba še ni pravnomočna, tožilka je že napovedala pritožbo na višje sodišče.

Izbruh po koncertu

Kot je v sklepni besedi poudarila tožilka, ni dvoma, da je Romeo Bajde 27. decembra 2015 partnerici Lidiji Škratek vzel življenje. Dogodek je kmalu po dejanju obžaloval na družabnem omrežju facebook in zapisal nekaj besed, s čimer je hotel na neki način opravičiti kruto dejanje. Nedvomno je tudi, da je priznal, da je Škratkovo ubil, ko je njeno truplo odpeljal v velenjski zdravstveni dom in nato tudi v zagovoru pred preiskovalno sodnico. S partnerico je najprej fizično obračunal, nato pa jo zadavil. Spomnimo: Bajde in Škratkova sta se večer poprej odpravila na koncert v velenjsko Rdečo dvorano, kjer sta se zabavala, plesala in tudi pila. Med koncertom je ona nekam izginila in Bajde jo je kar nekaj časa iskal, tudi v bližnjih lokalih, ko jo je našel, pa sta se peš odpravila proti domu. Pot ju je vodila tudi mimo vrtca Najdihojca, med potjo sta se ves čas prepirala. Škratkova naj bi se ob enem od količkov v travi pred vrtcem spotaknila in padla, zatem jo je začel Bajde pretepati, z obema rokama jo je tudi davil. Ko je bila že »adijo«, kot se je izrazil na sojenju, njegove besede pa je v sklepni besedi povzela tudi tožilka, jo je zvlekel do grmička in se odpravil po avto, ki je ostal parkiran v garažni hiši pri Rdeči dvorani. Z njim se je vrnil na kraj zločina in se s truplom v prtljažniku odpeljal v Gabrke pri Šoštanju, kjer sta imela skupaj v najemu gostinski lokal. Vmes je poklical Aleša Mikeka, s katerim se je Škratkova pred dogodkom zelo spoprijateljila in naj bi bil njen novi fant. Bajde tega dejstva naj ne bi prenesel. Že prej naj bi bil zelo ljubosumen, priče, ki so bile blizu Škratkovi, so na sodišču izpovedovale, da jo je vseskozi nadziral po telefonu, preverjal SMS-sporočila in podobno. 
Bajde je tudi dejal, da naj bi mu Škratkova tik pred smrtjo, ko je ležala v travi, še dejala, da ga ima rada in da se bosta o vsem že pogovorila. Tožilka je v sklepni besedi poudarila, da je to malo verjetno, saj naj bi ji ob davljenju polomil hrustanec v grlu, sledi silovitega davljenja pa naj bi izkazoval tudi hematom na pokojničinem vratu. Pri ogledu kraja zločina so našli tudi šop njenih izpuljenih las. Bajde je navedbe iz obtožnice, češ da je bil ljubosumen in da je dejanje storil iz nizkotnih nagibov, med sojenjem vztrajno zanikal in poskušal dokazati, da je bila Lidija slaba mati, zato je že sam na velenjskem centru za socialno delo predlagal, da bi za njuna sinova poiskali rejniško družino, češ da tudi če bi se razšla, ona za sinova ne bi dobro skrbela.

Na koncu izključili javnost

Priča Lidija Hernavs je na sodišču povedala, da se je vse spremenilo kakšna dva meseca pred dogodkom, ko je Lidija začela delati v Škratkovi pijani kleti, kot sta poimenovala lokal in ki sta ga vzela v najem konec oktobra 2015 v Gaberkah pri Šoštanju. Tožilka je poudarila, da sta imela Bajde in Škratkova v odnosu veliko težav, saj da je bil on psihično in fizično nasilen do nje, tudi posesiven, in ji je grozil, da ji bo vzel sinova. 
»Živela je v strahu,« je poudarila tožilka, ki je za Bajdeta predlagala 25-letno zaporno kazen. Del njenih zaključnih besed, ki so se nanašale na zdravstveno stanje obtoženega, nismo slišali, saj je bila javnost zaradi varovanja osebnih podatkov izključena. Prav tako nismo slišali zaključnih besed Bajdetovega zagovornika Tomaža Bromšeta, saj je ta že na začetku povedal, da se bodo v njegovem govoru prepletale zadeve, ki so lahko javne, in tudi tiste, pri katerih mora biti javnost izključena. Zato niti predlog, kakšno kazen je predlagal za klienta, ni znan. 
Ob razglasitvi sodbe je sledilo presenečenje, saj je predsednik senata Bajdetu prisodil 13 let zaporne kazni za uboj. Poudaril je, da je dejanje storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, saj ima čustveno neuravnovešeno motnjo, odvisen pa je tudi od alkohola. V obrazložitvi je sodnik izpostavil, da je za oteževalno okoliščino štel njegovo predkaznovanost, saj je bil že obsojen zaradi premoženjsko-pravnih deliktov, nasilništva in celo spolnega nasilja nad osebo, mlajšo od 15 let, kar smo sicer slišali prvič, od olajševalnih okoliščin pa je upošteval njegovo bistveno zmanjšano prištevnost v času storitve uboja in priznanje krivde že, ko je bil pridržan in nato še na zaslišanju. »Rezultat je tak, za kakršnega se je zavzemala obramba. Sodišče ni sledilo obtožnici državne tožilke, saj ni šlo za umor, ampak uboj, zato je bila izrečena 13-letna, ne 25-letna zaporna kazen,« je dejal Tomaž Bromše.