NOVO MESTO – Na začetku leta je mladoletnik iz Semiča zaužil toliko droge, da so ga morali reševati v novomeški bolnišnici. Ko je prišel za silo k sebi, so ga seveda takoj obiskali policisti in šli tudi po sledeh droge, ki bi najstnika lahko celo stala življenje. Pot jih je vodila k trojici Semičanov, 27-letnemu Lanu Avguštinčiču, 60-letnemu Otonu Hančiču in 21-letnemu Mitji Štubljarju. Ko so pri najstarejšem opravili hišno preiskavo, so našli ne le precej droge, temveč tudi orožje, poskus, da bi Avguštinčiču predali odredbo za hišno preiskavo, pa se je končal z lovom po belokranjskih cestah, razbitim policijskim avtom in letečim kokainom, nekaj zavitkov tega mamila je namreč ubežnik vrgel skozi okno avtomobila. Ko so torej policisti pri 60-letniku opravili hišno preiskavo, so našli kar pet kilogramov prepovedane konoplje, 1210 tablet z različnimi odtisi, več aluminijastih folij in plastičnih ovojev z belimi praški, pozneje so potrdili, da je to prepovedana droga amfetamin, vakuumirane plastične vrečke s posušeno konopljo, laktozo za povečevanje volumna droge, opremo in pripomočke za gojenje halucinogenih gob. Zasegli so tudi avtomatsko puško, pištolo, 129 nabojev in prepovedan pirotehnični izdelek.
5 kilogramov konoplje, 1210 tablet, pištolo in 129 nabojev so našli med hišno preiskavo pri Hančiču.
Za zaseženo orožje Hančič nima dovoljenj, je pa v preiskavi povedal, da orožje in droga nista njegova, temveč Avguštinčičeva. Ta naj bi ga namreč prosil, ali lahko pri njem shrani nekatere stvari, za katere se boji, da bi jih pri njem našla policija, in ker je pač dobričina, je to dovolil. Še več, mladi prijatelj je imel celo ključ njegovega stanovanja in vanj je lahko prihajal, kadar je želel. Je pa Hančič v preiskavi zavrnil očitke, da naj bi mladoletniku on dal drogo. Mladenič, ki je moral zaradi prevelikega odmerka po pomoč v bolnišnico, je namreč ob vprašanju, kdo mu je dal speed in džojnt, s prstom pokazal prav na Hančiča in Mitjo Štubljarja, a sta to oba zanikala. Sicer pa naj bi mladoletnik dejal, da se sploh ne spominja pogovora s policisti, saj je bil omotičen, ni se zavedal samega sebe niti tega, kaj govori, ve samo to, da je bil tako slab, da bi skoraj umrl. Obtožnica je Lanu Avguštinčiču očitala kaznivo dejanje neupravi- čene proizvodnje prepovedanih drog in prometa z njimi ter nedovoljen promet orožja. Njegov odvetnik Peter Žnidaršič je že predlagal izločitev dokazov zaradi spornega zaslišanja mladoletnika, a sta si Žnidaršič in Avguštinčič po pogovoru z višjim državnim tožilcem Srečkom Hočevarjem premislila, očitke priznala in sprejela predlagano kazen eno leto zapora, ki pa jo bo Avguštinčič odslužil z družbenokoristnim delom. Glede na to, da je bil od konca januarja v priporu, bo kazen toliko nižja in lahko je takoj odšel na svobodo. Tudi Oton Hančič, ki ga bremenijo enaka dejanja, je očitke pred sodnikom novomeškega okrožnega sodišča Borisom Kodričem priznal ter sprejel pogojno kazen 10 mesecev zapora v preizkusni dobi treh let, Mitja Štubljar pa očitkov o omogočanju uživanja prepovedanih drog ni priznal, zato bo potrebno sojenje, sicer pa je imel tožilec zanj predlagano pogojno kazen. A zakaj bi priznal, če tega ni storil.
| Med begom odvrgel drogo Avguštinčič se je zaradi droge znašel še v enem postopku. Ko so mu namreč hoteli policisti vročiti odredbo za hišno preiskavo, je pred njimi bežal, vijugal po cesti, vendar so ga policisti med vožnjo izsledili v Črnomlju. Ustavljali so ga s svetlobnimi in zvočnimi signali, vendar njihovih znakov ni upošteval, s pospešeno hitrostjo je bežal še naprej, iz clia odvrgel več paketov z drogo in med begom trčil še v službeno vozilo policije. Po trku je poskušal peš pobegniti, vendar so ga policisti prijeli in pridržali. Možje postave so pozneje našli in zasegli tudi odvržene pakete s prepovedano drogo. |
