PTUJ – Priče, ki lahko o umoru ptujskega podjetnika Franca Branka Klinca povedo veliko ali samo nekaj besed, si na ptujskem sodišču kar podajajo kljuko razpravne dvorane s številko 26. Sodnica Biserka Rojic je nedavno na mesto za priče povabila celo falango policistov in kriminalistov, ki so tako ali drugače sodelovali pri zasliševanju, aretaciji ali hišnih preiskavah upokojenega policista Milana Volgemuta. Ta je obtožen, da je v začetku decembra lanskega leta v gostilni Deta na Ptuju zaradi nesoglasij umoril znanega gostilničarja v najstarejšem slovenskem mestu.
»Včeraj sem imel zdravstvene težave. Paznike sem prosil, da bi obiskal psihiatra. Zatem sem izgubil zavest, pazniki pa so poklicali zdravnika,« je sodnici razlagal nekdanji mož postave. Toda na vprašanje sodnice, ali je sposoben spremljati obravnavo, je le prikimal. Podrobnosti zaslišanja kriminalistov je razkrila, kar smo v Novicah pisali že takoj po aretaciji. Kriminalisti so se z Milanom Volgemutom pogovarjali že na dan pogreba umorjenega Branka Klinca. Ker jih na prvem srečanju s svojimi argumenti okrog alibija ni prepričal, negotov pa je bil tudi pri odgovoru glede možnega opravljanja poligrafa, so kriminalisti pogovor prestavili na naslednji dan.
Ker tudi drugi dan ni deloval prepričljivo, so po pogovoru sklenili, da mu odvzamejo prostost. Odpeljali so ga na policijsko upravo v Maribor, kjer je Volgemut storil verjetno edino napako: med preoblačenjem v druga oblačila je poskušal skriti rokavice. Na njih so pozneje našli sledi smodnika, ki se je ujel s sledmi smodnika, najdenimi na kraju zločina. Doslej je to najtrdnejši dokaz zoper možakarja iz Zabovcev, ki je v preteklosti že večkrat prišel navzkriž z zakonom. Pred sodiščem so včeraj ponovno zaslišali tudi Volgemutovega sina Jureta, ki je naposled vendarle priznal, da obstaja možnost, da je natakarici priznal, da je očetu posodil svoj osebni avtomobil. Sporne noči so ga namreč posnele varnostne kamere na parkirišču ptujskega centra najboljšega soseda, ki je le čez cesto gostilne pokojnega Klinca.
Kaj je njegov avtomobil usodne noči, ko je bil umorjen Branko Klinc, počel na omenjenem parkirnem prostoru, Volgemutov sin ni znal natančno pojasniti. Policisti so prepričani, da se je tiste noči s sinovim jeklenim konjičkom pripeljal obtoženi Milan Volgemut. Neprepričljiv pa je bil sin obtoženega tudi, ko bi moral pojasniti, kje vse je našel kup rokavic, ko je pospravljal hišo po policijski hišni preiskavi. Škatlo z rokavicami je na prejšnji obravnavi kot asa iz rokava potegnil zagovornik Volgemuta, odvetnik Matic Klemenčič.
Milan Volgemut je včerajšnjo obravnavo spremljal mirno, vzkipel je le, ko je pričal eden od policistov, ki je s svojim službenim psom sodeloval pri hišni preiskavi. »Pes je pokončal grlico posebne vrste, za katero sem v Schladmingu odštel dobrih 300 evrov. Zaradi hišne preiskave sem bil oškodovan za najmanj 5500 evrov, saj ne grlice ne kanarčki pa tudi papige niso več sedele na svojih gnezdih. Vse zaradi tega psa. Gre za nemškega kratkodlakega ptičarja, ki mu lovskega nagona ni mogoče zatreti,« je razlagal Volgemut. Sodnica pa ga je le mirno podučila, da bo za to škodo moral v nov sodni postopek.