Čigava kri je na
 papirnati brisači?

PTUJ –  Je upokojeni policist Milan Volgemut res morilec ptujskega gostilničarja Branka Klinca, ki je padel pod streli decembra lani v njegovem gostinskem lokalu? Večina prebivalcev najstarejšega slovenskega mesta ob sodnem procesu, ki se vse bolj spreminja v farso, le odkimava z glavo. Čeprav je bilo pričakovati, da bo sodba izrečena že ta teden, bo na odločitev o krivdi možakarja iz Zabovcev treba počakati še najmanj deset dni. Takrat naj bi svoja izvedeniška mnenja podali tako psihiater kot tudi strokovnjak za telekomunikacije in izvedenec balistične stroke. Nedvomno pa drži, da je materialnih dokazov bore malo.

Včeraj so na ptujskem sodišču na prostor za priče ponovno stopili kriminalisti, ki so opravljali ogled kraja umora. Vprašanja, na katera so morali odgovarjati, so bila namenjena predvsem najdeni okrvavljeni papirnati brisači. Kot je bilo razbrati iz besed sodnice Biserke Rojic, pa so analize pokazale, da na brisači niso sledi ne umorjenega Branka Klinca kot tudi ne obtoženega Milana Volgemuta. Veliko prahu je na koncu včerajšnje obravnave dvignilo tožilstvo, ki naj bi imelo nove dokaze v zvezi z lastništvom stare, rjave pištole in njeno povezavo z obtoženim Volgemutom. Podrobnosti o tem, ali je to morilsko orožje, so le sklepanja, brez pravih dokazov.

Zanimiva pa je bila izpovedba Janeza Vršiča, ki je razlagal, kako je obtoženi Milan Volgemut pri njem kupoval proso za hranjenje ptic. Medtem ko je ta trdil, da Vršiča ne pozna, je ta dajal vtis, kot da obtoženega ni srečal prvič in ga tudi tikal. Volgemut je Vršiča vikal in za njim ponavljal »pravljico«, kako je prišel po proso. Zgodba je še toliko bolj zanimiva, ker je Volgemut trdil, da si je od natakarice v enem izmed gostinskih lokalov sposodil, da je odšel kupovat hrano za ljube mu ptiče. Vršič je prepričan, da je po proso prišel starejši moški (predal mu ga je njegov oče) in da to ni bil Volgemut. Sojenje se bo nadaljevalo prihodnji torek.