LJUBLJANA – Začela je padati še zadnja sodna klapa v zvodeneli aferi Baričevič. Na tnalu ljubljanskih tožilcev se je znašla kinologinja in članica vzrejne komisije Slovenskega kluba za velike pasme in molose pri nacionalni kinološki zvezi Alenka Černe. Skupaj s članom strokovnega sveta pri zvezi Rajkom Rotnerjem sta 22. junija 2006 opravila izredni vzrejni pregled Baričevičevih bulmastifov.
Podpis Černetove izdaja, da je enemu od njih, Atlasu, izdala najvišjo vzrejno oceno, njegovo zunanjost sta z Rotnerjem ocenila kot odlično, gibanje pa kljub vidnim posledicam strelnih ran označila kot dobro. In to sta storila le nekaj mesecev po brutalnem napadu štirih bulmastifov (poleg Atlasa še Atosa, Knighta in Joy) na Tržičana Stanislava Megliča.
Izredni pregled ni bil opravljen po pravilih
Kazenski postopek je pravzaprav stekel na podlagi disciplinskega, ki ga je kinološka zveza sprožila po predlanskem zadnjem napadu teh psov, ko so pokončali svojega lastnika dr. Sašo Baričeviča. Čeprav je disciplinska komisija postopek pozneje zavrnila, se tožilci ne dajo in vztrajajo pri obtožnem predlogu, a le proti Černetovi, saj je Rotner pred dvema mesecema umrl.
Postopek proti njemu zaradi napeljevanja h kaznivemu dejanju ponarejanja listin (Kdor napravi krivo listino ali predrugači pravo listino z namenom, da bi se taka listina uporabila kot prava, ali kdor krivo ali predrugačeno listino uporabi kot pravo, se kaznuje z zaporom do dveh let) je tako ustavljen.
Tožilec Jože Valetič je včeraj pred ljubljansko okrajno kazensko sodnico Mojco Lendvaj Brecelj prebral le očitek na račun Černetove, da je za Atlasa izdala vzrejno dovolilnico za plemenjaka, čeprav izredni pregled sploh ni bil opravljen po pravilih – opraviti bi ga morala dva člana vzrejne komisije, kar pa Rotner ni bil.
Za obtožnim predlogom se kajpak skriva nekaj povsem drugega. Gre za vprašanje, ali sta Černetova in Rotner pregled opravila na podlagi domnevnih prijateljskih zvez z Baričevičem in tedanjo solastnico bulmastifov dr. Zoro Rotar. Na odlično oceno za Atlasa se je namreč pravni stroj Baričeviča in Rotarjeve skliceval tudi leta 2008, ko je spodbijal odločitve Vursovega inšpektorja Uroša Andrenška po humani usmrtitvi nevarnih psov in naposled po zaslugi odličnih zvez in prijateljstev tudi dosegel vrnitev bulmastifov lastniku.
»Verjetno je bila v vse skupaj vpletena tudi politika«
Očitno začudena nad očitki na svoj račun je Černetova na sodišče prikorakala v spremstvu odvetnika Boštjana Penka in kajpak hitro razčistila svoj odnos do pokojnih Rotarjeve in Baričeviča. »Njo sem poznala na videz, njega pa sploh ne.«
Odločno je zavrnila, da je bil pregled Atlasa opravljen v nasprotju s pravili. Nekaj je namreč na papirju, »drugo pa je resničnost. V pravilniku res piše, da morata biti pri izrednih pregledih prisotna dva člana komisije, v praksi pa je bilo popolnoma drugače in je zadostoval en član. Veliko je takih primerov in nikoli ni bil sprožen niti en postopek.« Tega pa po njenih besedah, ko je zadeva izbruhnila na dan, novo vodstvo kinološke zveze morda ni vedelo. »Sicer pa menim, da je šlo v tej zgodbi le za osebne interese vodstva zveze. Verjetno je bila v vse skupaj vpletena tudi politika.«
Kot trdi Černetova, se ji ni niti sanjalo, da pregled in izdaja vzrejne dovolilnice za Atlasa morda sploh nista namenjena možnosti, da ta pes razdaja svoje seme za plemenske potomce, pač pa je šlo le za interes lastnikov po vračanju psov, ki so bili po napadu na Megliča prisilno nastanjeni v zavetišču na Gmajnicah. »In tudi mnenje glede Atlasa je bilo izdano z zadržkom prav zaradi napada tropa bulmastifov na človeka. To pa pomeni, da bi se morala na to temo sestati še komisija, ki bi morala pred morebitno paritvijo dati soglasje.«
Prav posebnega zanimanja lastnikov samičk bulmastifov za ljubezen njihovih pasjih dam z Atlasom sicer ni bilo, se spominja Černetova. »Po kinoloških kuloarjih se je slišalo, da se je za paritev z Atlasom zanimala ena gospa, a to se ni nikoli zgodilo.«