CELJE – Sojenje 48-letnemu Branislavu Mačku, obtoženemu povzročitve smrti treh mladih Celjanov na avtocesti pri Arji vasi pred poltretjim letom, je bilo prekinjeno. Maček je v soboto končal v psihiatrični bolnišnici, bil včeraj odpuščen, na sodišče pa ni prišel.
Kam je včeraj po odhodu iz Vojnika odšel Maček, ni znano
Morda je, tako kot tistega tragičnega 2. oktobra 2009, spet zgrešil pravo smer. Kot je na začetku včerajšnje obravnave povedal njegov zagovornik Damir Ivančič, ga je v soboto poklical Mačkov oče in ga obvestil, da je sin zaradi zastrupitve hospitaliziran v Psihiatrični bolnišnici Vojnik. Ivančič je obenem soglašal s predlogom tožilca Ivana Žaberla, naj izvedenec psihiatrične stroke dopolni mnenje o Mačkovem psihičnem stanju v času nesreče.
Predsednica senata, sodnica Marjana Topolovec Dolinšek, je obravnavo prekinila in potem pojasnila, da ji je Mačkov zdravnik na njeno zahtevo po faksu sporočil, da je bil Maček na moškem oddelku Psihiatrične bolnišnice Vojnik od 25. do 28. februarja, torej od sobote do torka. In včeraj so ga na njegovo željo odpustili prav zato, ker je izrazil željo, da bi šel na obravnavo. Zato so mu tudi skrajšali zdravljenje oziroma ga nekoliko prilagodili. Zakaj se je Maček v soboto znašel v Vojniku, je mogoče le ugibati. A če je šlo za zastrupitev, bi ga v Vojniku, in ne na primer v Splošni bolnišnici Celje, zdravili le, če je šlo za zastrupitev z alkoholom ali za namerno zastrupitev s tabletami, kar je lahko povezano z njegovim psihičnim stanjem. Če doslej ni bilo mogoče z gotovostjo trditi, koliko Maček obžaluje vožnjo po nasprotni strani avtoceste in posledično čelno trčenje ter tri izgubljena mlada življenja, je precej verjetno, da je breme slabe vesti terjalo svoj davek. Starši treh pokojnih Celjanov, ki so včeraj tako kot na vseh obravnavah doslej spremljali sojenje, so se vzdržali komentarja.
Po navedbah sodnice ji je Mačkov zdravnik včeraj še povedal, da nima zadržkov do Mačkove udeležbe na sojenju, vendar lahko oceno o njegovi sposobnosti slediti sojenju poda le izvedenec. Senat je zato včeraj sklenil, naj sodni izvedenec psihiatrične stroke Gorazd V. Mravlje izdela izvedeniško mnenje o tem, v kakšnem stanju je bil Maček v času nesreče, koliko je bil torej glede na vinjeno stanje sposoben razumeti svoje ravnanje, izdela pa naj tudi dodatno izvedensko mnenje o tem, ali je sploh sposoben slediti obravnavam.
Sojenje, ki priteguje precejšnjo pozornost javnosti, se vendarle počasi bliža koncu. Obrambi na januarski obravnavi ni uspelo ovreči verodostojnosti listin in dokazov o alkoholiziranosti Branislava Mačka v času nesreče, čeprav so se spuščali v najmanjše podrobnosti o tem, kdo, kdaj in kako je izdal odredbo o odvzemu telesnih tekočin, kako mu je bila kri odvzeta in podobno, na prostor za priče vabili zdravnika, ki je bil ob Mačkovem sprejemu dežuren v celjski bolnišnici, in številne policiste, ki so obravnavali prometno nesrečo. Dokazi o Mačkovi čezmerni vinjenosti ostajajo v sodnem spisu in so veljavni.
Sodnica je nadaljevanje sojenja napovedala za 21. marec in 3. april, ko je mogoče pričakovati tudi razsodbo.