LJUBLJANA – Bojan Kajfež trdi, da to, kar je aprila zagrešil v Pržanu, ni bil nizkoten umor (ampak kvečjemu običajni uboj). »Tako bom rekel, krivde ne priznavam, priznam pa, da sem 17. aprila v Pržanu streljal na Petro Kramberger. Vendar pa moje početje ni bilo načrtovano ali zavestno, ni bilo storjeno iz ljubosumja ali maščevanja, tako mi namreč očita tožilstvo,« je dejal na včerajšnjem predobravnavnem naroku pred ljubljanskim okrožnim kazenskim sodnikom Markom Češnovarjem.
Njegov odvetnik Marko Makuc je kar takoj predlagal postavitev sodnega izvedenca za psihiatrijo, ki naj odgovori na vprašanje, »kaj je bil notranji sprožilec streljanja ter ali se je imel moj klient ob tem popolnoma v oblasti«.
Umor zaradi dolga
Obtožba 49-letnika bremeni, da je na velikonočni ponedeljek v Klubu Pržan ob 16.33 s pištolo tanfoglio osemkrat ustrelil 38-letno najemnico tega gostinskega lokala v predel trebuha in prsnega koša in ji povzročil poškodbe pljuč, srca, osrčnika in jeter, tako da je ženska zaradi izkrvavitve umrla.
»Dejanje je storil iz maščevanja, saj je Krambergerjevi lani posodil 21.000 evrov, ki bi mu jih morala vrniti v enem letu. Vendar tega ni storila, temveč se mu je posmehovala, ga ignorirala in mu govorila, da denarja ne bo nikoli videl, zato pa je bil Kajfež v težkem finančnem položaju, saj mu je grozila izvršitev hipoteke na njegovo hišo...«
Tožilstvo ima še en očitek na Kajfežev račun, bremeni ga namreč tudi povzročitve splošne nevarnosti, saj je bilo v času, ko je streljal v Krambergerjevo, na terasi lokala precej ljudi in obstajala je nevarnost, da bi kakšna krogla zadela tudi katerega od njih.
V preiskavi se Kajfež ni zagovarjal, na naše uredništvo pa je pred dobrim mesecem poslal pismo, v katerem je zaprosil, »da bi spremljali razvoj mojega sojenja v celoti, saj bodo ljudje le tako izvedeli za pravo plat dogodkov, zakaj se je sploh zgodila tragedija v Clubu Pržan, ki sva ga imela s Petro Kramberger skupaj v najemu.«
Devetega oktobra se bo začela glavna obravnava, na kateri bo torej lahko pojasnil, zakaj je 17. aprila vzel življenje materi dveh mladoletnih otrok. Nekatere priče so v preiskavi govorile, da naj bi ga spravljalo ob pamet, ko naj bi mu Petra govorila, da mu denarja ne bo vrnila, ker o posojilu ne obstaja pogodba. »Pizda, ne vem, kaj bom, dolžna mi je, jaz pa sem brez denarja, pa še bajto mi bodo zarubili,« naj bi dejal enemu od znancev.
Drugi so govorili, da naj bi se Petra nepopisno bala Kajfeža, njen partner Boris je celo dejal, da mu je ves dolg že vrnila, a naj bi si ta predstavljal, da je njen poslovni partner, zato je zahteval tudi izkupiček od poslovanja Pržančka. Le dan pred smrtjo je Petra Borisu poslala SMS-sporočilo: »Človek rabi psihiatra, totalno je moten. Zakaj njemu vsi verjamejo, meni pa nihče? A potem ko mi bo nekaj naredil, šele potem mi boste vsi verjeli?«
Kajfež je dan pred tragedijo v telefonskem pogovoru Borisu obljubil, da Petri ne bo storil žalega: »Ma ne, ma kaki. Ne grozim ji, nič ji nočem. Ni variante. Sploh ne bom šel v lokal.« Toda na velikonočni ponedeljek je odšel v Pržančka, prisedel k znanki in ji dejal, da Petre ne bo več, on pa bo v zaporu. Čez nekaj trenutkov je vstal, šel do mize, za katero je Petra sedela s prijateljico, izvlekel pištolo in začel streljati.
V priporu so Kajfeža obiskali ljubljanski kriminalisti in mu sporočili, da so proti njemu vložili tudi kazensko ovadbo zaradi sumov storitve dveh kaznivih dejanj ropa in kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti. Oborožen s pištolo, s katero je umoril Krambergerjevo, naj bi 4. aprila vstopil v pekarno na Vodnikovi cesti. Dvakrat naj bi ustrelil v zrak in iz blagajne ukradel nekaj sto evrov. Zamaskiran in oborožen s pištolo naj bi 6. februarja obiskal tudi trgovino na Litostrojski cesti, iz katere naj bi odšel bogatejši za nekaj desetakov. |
image_12239_0.jpg: Če bi ga tožilstvo preganjalo zaradi uboja, bi morda priznal. FOTO: JOŽE SUHADOLNIK
image_12239_1.jpg: Kajfež, Krambergerjeva in morilska pištola
image_12239_2.jpg: Zločin je zagrešil na terasi Pržančka. FOTO: BOŠTJAN CELEC
