HOMEC, LJUBLJANA – Ko smo v začetku oktobra 2009 izbrskali zasebno telefonsko številko enega z lestvice 100 najbogatejših Slovencev, bi ga kajpak najraje pobarali, kako hudiča mu je uspelo nabrati za 16,9 milijona evrov premoženja. Smrtniki namreč lahko o taki cifri le sanjarimo.
»Dober dan, gospod Jereb, novinar na tej strani.«
»Kakšen Jereb neki, Novak tukaj.«
Informacije so držale; če se leta 2008 z lestvice slovenskih milijonarjev 62. Aleksander Jereb z nekom noče pogovarjati, predvsem pa to velja za novinarje, se v hipu prelevi v Novaka, Poldeta Novaka, ter prekine zvezo.
Tako je (najverjetneje) tudi prav. Čemu pa bi z neznanci delil recept o bogatenju in si pridobival konkurenco? Tedaj pa je morda že celo vedel, da bo v začetku novembra izšla tudi lestvica o 100 naj multimilijonarjih naše dežele leta 2009 in da bo ravno on zgodba o uspehu. Švignil je namreč na 20. mesto, njegovo premoženje pa so tedaj ocenjevali na kar 36,3 milijona evrov. Leta 2010 je očitno tudi vanj, ne le v smrtnike, udarilo nekaj, čemur se reče kriza. Bil je 23. z 22,8 milijona evri. Leta 2011 je s 17,5 milijona evri padel na 46. mesto.
Folklora: spor zaradi zemlje
A mu tistega oktobrskega dne pred štirimi leti namenjeno vprašanje sploh ni hotelo izvabiti iz ust podatkov o tem, od kod mu toliko, veliko preprostejše, a hkrati tudi zapleteno je bilo: Ali drži, da ste se 28. septembra na naslovu Bolkova 26 v Homcu pri Radomljah šopirili z orožjem, da je zaradi vas nastala prava panika med policisti PU Ljubljana in so morali pred tamkajšnji bar Pelikan poslati nekaj policijskih avtov, štiri marice ter do vratu zamaskirane policiste?
Našli smo domnevno Jerebovo žrtev, to je bil poročeni oče dveh majhnih otrok, Stane Plevel. Kot nam je povedal, živijo v hiši, kjer je tudi lokal, sosednja hiša pa je po njegovih besedah na pol v lasti Jereba in na pol njegove tete.
Zgodba je govorila o starodavnih medsosedskih sporih glede meje med parcelama, pri čemer so se, tako Plevel, z Jerebom pred nekaj leti sodno poravnali o mejnikih in o tem, da pet metrov od meje brez soglasja soseda ne sme nobeden delati ničesar.
Obe strani sta se držali dogovora, a ko je, pripoveduje Plevel, spomladi želel urejati svoje dvorišče, je poklical Jereba ter mu povedal, kaj bi naredil, pa ga je menda ta ozmerjal z barabo ter mu sporočil, naj se ga izogiba in boji.
Prišla je jesen, »ko sem pri sosedovih videl delavce, ki si dajejo opravka s tlakovanjem dvorišča. Šel sem jih opozorit, naj končajo to, kar delajo, nato pa naj dela končajo in odidejo, saj nimajo soglasja. Opozoril sem jih na mejna znamenja, ki jih ne smejo premikati. Poklical sem tudi Jereba, pa mi je dejal le 'Jebi se, baraba', nato pa telefon vrgel dol. Ob pol štirih sem poklical očeta, ki ne živi tukaj, naj pride pogledat, kako Jerebovi kršijo sodno poravnavo.«
Po očetovem prihodu je bil na sosednjem dvorišču tudi Jerebov avtomobil. Z očetom ter triinpolletnim sinom je Stane odšel do sosedovih in pozvonil pri vratih. »Prišel je Jereb, očeta je prijel za kravat'l'c, ga začel odrivati in pri tem vpil, da smo barabe ter da naj izginemo z njegove parcele. Meni je grozil, da me bo ubil. Potem je šel v avto, iz njega prinesel pištolo, prekrasnega črnega glocka, jo repetiral in mi jo pred očmi mojega majhnega sina prislonil na vrat. Od strahu sem okamnel, očitno pa je takrat Jereb uvidel, da je naredil napako, zato je pospravil orožje. Poklical sem policijo, toda Jereb je ni čakal, sedel je v audija in se odpeljal proti Radomljam,« nam je dogodek opisal Stane Plevel mlajši.
Jereb: »Pištole ni bilo«
Aleksander Jereb se je za obličje pravice spremenil v običajnega smrtnika. Zadnja obravnava na kazenskem oddelku domžalskega okrajnega sodišča je bila letošnjega januarja, sodnica Anica Grilj pa je pritrdila navedbam tožilstva, da je Jereb ogrozil varnost Staneta Plevela starejšega z grdim ravnanjem, Staneta Plevela mlajšega pa z resno grožnjo, da bo napadel njegovo življenje in telo s tem, da je »pri prepiru z obema rokama porival Staneta st., rekoč, naj s sinom izgineta z njegovega dvorišča, nato pa iz svojega vozila vzel polavtomatsko pištolo Glock 19,9 x 19 4BLC455, jo repetiral ter jo prislonil na zadnji del Staneta ml., zaradi česar sta se Plevelova počutila ogrožena in prestrašena«.
Zaradi ogrožanja varnosti Staneta st. mu je sodnica izrekla 2 meseca pogojnega zapora, zaradi Staneta ml. 4 mesece in določila enotno kazen 5 mesecev pogojnega zapora, pri čemer je poudarila, da Jerebu za zapahe ne bo treba, če bo priden v preizkusni dobi 2 leti in 6 mesecev.
Plevelovi so sicer na sodišču govorili zelo podobno kot Stane mlajši leta 2008 za Slovenske novice. Za sodnico so že bili veliko prepričljivejši kot Jereb. Ta je na sodišču razlagal, da je bil zaradi te zemlje tarča stalnih izsiljevanj in zmerjanj in da je Stane ml. omenjenega dne vznemirjal njegovo teto. Skupaj z očetom ji je zvonil na vratih, ko pa je on, Jereb torej, odprl vrata, sta Plevelova nanj kričala, ga začela odrivati, potem pa je tudi on enkrat odrinil Staneta st.
Stane ml. mu je potem rekel, da če se ne bo hotel pogovoriti, prideta z očetom k njemu domov, on pa jima je odvrnil, naj tega ne počneta, saj je oborožen (ima legalno pištolo in puško, op. p.). S tem opozorilom, tako Jereb, se je vse skupaj končalo, le še Staneta st. je slišal, ko kliče policijo in vpije, da po Homcu streljajo. Kar je po njegovem laž, saj pištole sploh ni imel s seboj. Tako kot je nima niti zdaj, ker mu jo je sodišče zaseglo.
Zdaj je Jerebovo krivdo v celoti potrdilo tudi ljubljansko višje sodišče, torej je sodba: »Kriv je!« postala pravnomočna.