ODŠKODNINA

Bo Kresalova od Musarjeve zahtevala odškodnino?

Objavljeno 22. februar 2015 08.05 | Posodobljeno 22. februar 2015 08.06 | Piše: Ba. P.

Friderika Kresal je pravnomočno oproščena obtožb za kaznivo dejanje preslepitve.

Kresalova razmišlja, da bi zoper Natašo Pirc Musar, ki jo je leta 2009 ovadila, vložila odškodninsko tožbo. Foto: Igor Zaplatil

LJUBLJANA – Višje sodišče v Ljubljani je pravnomočno potrdilo oprostilno sodbo mami nekdanje notranje ministrice Katarine Kresal Frideriki Kresal in Zbornici fizioterapevtov Slovenije. Kresalovo in zbornico je obtožb za kaznivo dejanje preslepitve sicer oprostilo že prvostopenjsko sodišče, a se je državna tožilka na odločitev pritožila, pritožbo pa so višji sodniki zdaj zavrnili, češ da je neutemeljena.

Kresalova, nekdanja predsednica zbornice fizioterapevtov, je na zatožno klop ljubljanskega okrajnega sodišča sedla leta 2012 zaradi domnevne preslepitve pri pridobitvi ugodnosti, saj naj bi zbornica, kot je menila takratna informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar, s fiktivnim številom članov pridobila javna pooblastila. Kresalova je krivdo vseskozi zanikala, zdaj pa je njeni trditvi, da očitanega ni storila, pritrdilo še višje sodišče.

Zagovornik Kresalove Damijan Gregorc iz Odvetniške pisarne Miro Senica in odvetniki je pojasnil, da je bilo s tem, ko je višje sodišče Frideriko Kresal dokončno in pravnomočno oprostilo vseh obtožb, »nesporno in nedvoumno dokazano, da so bili vsi očitki, ne nazadnje pa tudi medijska gonja proti njej, popolnoma neupravičeni«. Glede na to, da so bili vsi postopki, ki jih je sprožila Pirc Musarjeva, pravnomočno ustavljeni in torej neutemeljeni, Kresalova po besedah svojega zagovornika zdaj proučuje možnost, da bi za škodo, ki ji je bila povzročena, proti Nataši Pirc Musar vložila odškodninsko tožbo.

Deli s prijatelji