LJUBLJANA – Ko je 22-letna Jeseničanka Patricija Cenček poklicala na 112, je bilo med njenim vreščanjem slišati tudi krike. »Blaž, ne umri mi! Kaj bom jaz brez tebe?!« Reševalci so po obvestilu, da se je njen 30-letni fant Blaž Novak zabodel z nožem, pohiteli do večstanovanjske hiše na ljubljansko Cesto na Prevoje. Sledili so jim policisti, ki so bili obveščeni, da je bila na območju PP Šiška ranjena oseba, šlo pa naj bi za samopoškodbo. Tragedija se je zgodila 4. februarja letos v stanovanju Novakovih, kjer je Patricija že dlje živela pri Blažu.
Sprva je bila prijaviteljica samomora
Mladenič je kmalu umrl, dekle pa je doživelo živčni zlom in odpeljali so jo v psihiatrično bolnišnico. Toda kriminalisti niso verjeli, da se je moški zares zabodel sam, in par tednov po dogodku, po »ogledu kraja sumljive smrti« in zbiranju obvestil, je mladenka pristala v priporu. Včeraj so jo privedli pred ljubljanskega okrožnega kazenskega sodnika Tomaža Bromšeta, tožilka Dragica Abrahamsberg je 22-letnici, ki je bojda od dogodka že ves čas na pomirjevalih in antidepresivih, na predobravnavnem naroku predstavila obtožbo na njen račun.
»Drugemu je vzela življenje s tem, da je 4. februarja med 5.00 in 5.21 s kuhinjskim nožem, dolžine rezila 17 centimetrov, zabodla Blaža Novaka v levo stran prsnega koša, in sicer ga je porinila med prvo in drugo rebro tako, da je utrpel 11,6 centimetra globoko vbodno rano v prsni koš in levo pljučno krilo, zatem ga je izvlekla, Novak pa je zaradi izgube krvi in odpovedi srca ob 7.05 umrl v kliničnem centru.«
Po teh besedah je šel v akcijo zagovornik Cenčkove, kranjski odvetnik Dušan Csipö. Prikrito je namigoval, da se kljub ugotovitvam preiskovalcev zločinov in trditvi tožilke, da ima proti obtoženki dovolj dokazov, obramba še vedno sprašuje, ali je sploh šlo za uboj ali se je Novak zabodel sam, predvsem pa, ali se Patricija sploh spominja, kaj se je usodnega jutra dogajalo med njima. Policistom, ki so bili na kraju dogodka, Csipö očita, da so od njegove klientke jemali izjave, preden so jo sploh podučili o njenih pravicah, da so, denimo, uradno zapisovali njene besede, da »se je Blaž zabodel, ona pa je priskočila do njega, mu poskušala pomagati tako, da je na rano pritisnila kuhinjsko krpo«. Ker so po Csipövem mnenju dokazi nezakonito pridobljeni, je zahteval, da jih izločijo iz spisa, ker pa je z njimi seznanjen tudi sodnik, je zahteval izločitev še tega. Tožilka je ugovarjala, da ni nič spornega, saj so policisti v začetni fazi primer pač obravnavali kot samomor in so se torej s Cenčkovo pogovarjali kot s prijaviteljico, ne pa kot z osumljenko.
Duševno katastrofalna?
Ko je zgodba o smrti Blaža Novaka pricurljala v javnost, se je Patricije, ki jo prijatelji ljubkovalno imenujejo Trisha, kaj hitro oprijel vzdevek Črna vdova. Policisti namreč niso poročali le o uboju Blaža, temveč so dodali tudi, da je 22-letnica že leta 2015 v Španiji zagrešila poskus uboja. V vrat naj bi zabodla svojega tedanjega fanta, 27-letnega Slovenca Bruna K., s katerim naj bi nekaj časa bivala v tej državi, a je ta ni prijavil lokalnim policistom. Zato so jo poleg uboja kazensko ovadili tudi zaradi poskusa uboja, toda španska zgodba se ni uvrstila v obtožbo, čeprav se je, tako tožilstvo, zagotovo zgodila. Obramba pa: to so neumnosti, tudi če je zares mahala z nožem, jo je moški nekajkrat lopnil in ji ga odvzel, pri tem pa se kvečjemu malce porezal po roki. Obtožba poskusa uboja Cenčkovi torej ne očita, so pa v njej glede tako imenovanega španskega incidenta ostale izjave Bruna ter nekaterih drugih prič, katerih izločitev prav tako zahteva besni odvetnik. »V tem primeru so odstopili od kazenskega pregona, gre za neke vrste oprostilno dejanje in ta pričevanja nimajo kaj početi v spisu!« Tožilka mu vrača, da se Bruno res ni odločil za pregon, vendar po njenem mnenju tudi njegove izjave in nekatera druga pričevanja dokazujejo, da je lahko Cenčkova »v določenih situacijah nepredvidljiva in je hitro pripravljena poseči po nožu«. Sodnik bo najprej odločil o izločitvi dokazov (in sebe) ter o še dveh predlogih obrambe, o katerih začuda niso razpravljali že med sodno preiskavo. Policisti so, denimo, zasegli domnevno morilsko orožje, še vedno pa ni znano, čigave sledi DNK so na nožu. Odvetnik od sodnika pričakuje tudi postavitev sodnega izvedenca za psihiatrijo. »Naj oceni duševno stanje moje klientke in njeno razumevanje dogajanja med njo in oškodovancem v kritičnem jutru. Iz nekaterih poročil in izpovedi je namreč razvidno, da je bilo v tistih časih njeno duševno stanje dobesedno katastrofalno, spreminjalo se je iz minute v minuto. Ali je sploh zmožna dati opis dogodka, ki naj bi se zgodil? Ima kakšno spominsko luknjo ali gre pri njej celo za katero od bolezni, ki jih kazenski zakonik upošteva pri določanju prištevnosti?« je dejal.
V tem trenutku še ni znano, kdaj se bo začel sodni proces proti Patriciji Cenček, ki ji zaradi kaznivega dejanja uboja preti pet do 15 let zapora, krivde pa na predobravnavnem naroku ni priznala.
Mati izgubila edinca Blaž je bil edinec Darinke Novak. Mati po besedah njene pooblaščenke, odvetnice Kaje Breznik Ladinik, trpi hude duševne bolečine zaradi izgube sina, s katerim je od prvega leta starosti živela sama. »Štirinajst dni po njegovi smrti je potrebovala 24-urno varstvo, saj si je zaradi travmatične izkušnje hotela vzeti življenje. Ves čas je na bolniškem dopustu, zato dobiva nižjo plačo,« je kratka obrazložitev materinega premoženjskopravnega zahtevka. Od Cenčkove zaradi duševnih bolečin zahteva 40.000 evrov odškodnine, zaradi izgubljenega zaslužka pa 2102 evra. |