LJUBLJANA – Na ljubljanskem okrožnem sodišču bo v torek potekal predobravnavni narok za nekdanjega direktorja Pivovarne Laško Boška Šrota in nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja zaradi domnevno spornega trgovanja z delnicami Istrabenza. Šrot krivdo zavrača, Bavčar pa meni, da ni prišlo do kaznivega dejanja.
Sporno lastninjenje
Zaradi domnevno spornega trgovanja z delnicami Istrabenza bo na zatožno klop sicer sedlo sedem obtožencev. Obtožnica zaradi domnevno spornega lastninjenja Pivovarne Laško, v katerem so bile pivovarna in njene hčerinske družbe domnevno oškodovane za 109 milijonov evrov, in trgovanja z delnicami Istrabenza je bila vložena avgusta lani.
Najprej bodo obtoženim sodili zaradi domnevno spornega trgovanja z delnicami, ki se nanaša na večkratno prodajo 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, kasneje pa še zaradi menedžerskega prevzema Pivovarne Laško.
Sumljive transakcije
Do kaznivih dejanj naj bi prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin (za 23 milijonov evrov), nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.
Šrot je povedal, da je tožilstvo hotelo imeti velik politični proces, na katerem bo obravnavalo akterje, ki so si upali z nakupom Mercatorjevih delnic nekaterim porušiti načrte, ki so jih ti imeli z Mercatorjem. Glede obtožbe o spornem ravnanju z delnicami Istrabenza pa je Šrot poudaril, da ni storil nobenega kaznivega dejanja.
Šrot je dejal, da je tožilstvo v padli obtožnici gradilo konstrukt, da so bile opcije, na podlagi katerih je bil posel izveden, ponarejene in podpisane za nazaj. »Ko se je konstrukt v preiskavi porušil, se je tožilec Jože Kozina postavil za izvedenca ekonomske stroke in trdil, da opcije tako ne bi smel podpisati, ker so po njegovem mnenju škodljive,« pravi Šrot.
V pričakovanju oprostilne sodbe
Poudaril je, da se zaveda, da sojenje, do katerega v normalnih razmerah sploh ne bi smelo priti, ne bo potekalo zato, ker je sam storil kaj narobe oziroma kakršno koli kaznivo dejanje, ampak bo potekalo proti temu, kar on predstavlja oziroma za kar ga nekateri razglašajo.
Bavčar pa je spomnil, da je obtožnici že prej ugovarjal, izrekel se je za nedolžnega in zanj je predobravnavni narok s tega stališča nepomemben, ob tem pa pričakuje oprostilno sodbo.
