Balonar potegnil napačno vrvico

LJUBLJANA – V nadaljevanju sojenja balonarju Miru Kolencu za balonarsko nesrečo na Ljubljanskem barju leta 2012 so se včeraj na ljubljanskem okrožnem sodišču zvrstili nekateri takratni potniki na balonu ter vremenoslovec, ki je noč pred nesrečo pripravljal vremensko napoved za letalstvo. Obtožnica Kolenca bremeni povzročitve splošne nevarnosti: umrlo je šest potnikov na balonu, preostalih 25 je bilo lažje ali huje poškodovanih zaradi ognja oziroma padca iz košare. Kljub bližajoči se nevihti Kolenc naj ne bi pravočasno prekinil poleta, letel naj bi višje, kot je dovoljeno, med zasilnim pristankom pa da ni upošteval varnostnih navodil proizvajalca balona in stroke.

O Kolenčevih balonarskih sposobnostih in ravnanju pred nesrečo je svoje mnenje povedal njegov balonarski kolega Vojko Zupan. Po poročanju STA je pričal, da Kolenca pozna in da po njegovi oceni »zna peljati balon, ne zna pa leteti in reagiranja ni obvladal«. Poudaril je, da je Kolenc sicer med redkimi v Sloveniji, ki znajo pilotirati tako velik balon, a dodal, da nima pravih izkušenj ter da zna pravzaprav leteti le s tem balonom nad Ljubljanskim barjem.

Zupan je med drugim izrazil prepričanje, da je balonar Kolenc med poskusom pristanka z balonom potegnil napačno varnostno vrvico za spuščanje zraka iz balona. Kot je opisal, imajo dve vrvici, belo-rdečo ter rdečo. Belo-rdeča je za pristajanje v normalnih razmerah, rdeča pa za pristanek v sili, če je vetrovno. »Če bi potegnil rdečo, bi se kupola izpraznila, s to vrvico hitro pristaneš,« je opisal Zupan.

Ob pregledu fotografij policije se je razvila razprava med Zupanom, Kolencem in sodnico Sinjo Božičnik okoli tega, ali bi bilo na polju pri Črni vasi glede na vetrovne razmere tik pred nevihto dejansko mogoče hitro pristati (kot je zatrjeval Zupan) ali drži Kolenčev zagovor, da je zaradi vetra in dreves dlje iskal primeren kraj za pristanek. Sojenje se bo nadaljevalo v petek.