BRANI GA

Trump si jo je 
grobo vzel, 
ni je pa posilil

Objavljeno 31. julij 2015 18.48 | Posodobljeno 31. julij 2015 18.48 | Piše: E. B.

Ivana Trump je stopila v bran nekdanjemu možu glede obtožb o posilstvu.

Živi Melanija v zlati kletki?

Predsedniške kampanje pomenijo brskanje po preteklosti in zasebnosti kandidatov ter iskanje umazanih skrivnosti, kar je na svoji koži nedavno občutil tudi republikanski up Donald Trump. Časnik Daily Beast je namreč objavil podatke o ločitvenem postopku med tajkunom in Ivano Trump, med katerim naj bi ta moža obtožila posilstva.

Zgodba je sicer doživela epilog še pred razvezo v devetdesetih, saj je slovita ločenka pozneje pojasnila, da besede posilstvo ni uporabila v kazenskem žargonu, temveč v prenesenem pomenu: po nekem srditem prepiru sta z možem zelo grobo občevala, a je Ivana poudarila, da se Donaldu ni upirala, niti ga takrat, bilo je 1989., ni nikomur zatožila, še več, Čehinja predsedniškega kandidata zdaj goreče spodbuja. Toda pred četrt stoletja je bil njen gnev do moža neizmeren, tega preprosto ne more zanikati, zgodbo pa je povzel tudi avtor biografije o Trumpu, Izgubljeni tajkun, ki je izšla 1993. Ta poroča, da naj bi se nepremičninar ženi okrutno maščeval, ker naj bi se mu njen plastični kirurg izneveril pri lasnih vsadkih; ženo naj bi zlasal in pretepel, potem pa si jo grobo vzel, toda Ivana je dogodek pozneje zanikala in pojasnila, da se je počutila le čustveno posiljeno.

Toda Daily Beast je zgodbo znova potegnil na plan in razjaril Trumpa ter njegovega pribočnika, odvetnika Michaela Cohena, ki pa je, v vnemi, da bi obranil svojega delodajalca, le še prilil olja na ogenj in izjavil: »To nikakor ni res. Sicer pa, svojega zakonskega partnerja ne moreš posiliti. Res je, tudi v zakonodaji tako piše!« Cohen, ki naj bi se z neokusnimi komentarji in grožnjami spravil tudi nad avtorje članka Daily Beasta, je seveda spravil na noge ameriško pravniško srenjo, saj ga je označila za nemoralnega in nepoučenega odvetnika. Cohen je svojo nekorektno in absurdno izjavo potem popravil in se javnosti opravičil za nepremišljenost.

Kandidatu, ki se je v tretje poročil s Slovenko Melanijo Knavs, pa je stopila v bran tudi njegova prva žena, ki je po burni ločitvi, v kateri je zahtevala mnogo več, z bivšim očitno vzpostavila prijateljske odnose: »Zgodba je popolnoma neresnična. Z Donaldom sva najboljša prijatelja in skupaj sva vzgojila tri otroke, ki jih obožujeva in na katere sva zelo ponosna. Donalda cenim in mu želim veliko uspehov v kampanji. In še, menim, da bi bil odličen predsednik.« Spomnimo, Ivana je v ločitvenem postopku, ki se je začel po njegovi aferi z misico Marlo Maples, ta je potem postala njegova druga žena, 1991. zahtevala mnogo več, kot je določala predporočna pogodba, ker da je v štirinajstih letih zakona, v katerem so se jima rodili trije otroci, občutno pripomogla k uspehu in širitvi Trumpovega imperija, tajkun pa je to vseskozi zanikal. Sledil je srdit boj na sodišču, ki je bil prava poslastica za tabloide, par pa se je 1992. nenadoma potihoma pogodil. Podrobnosti niso znane, strokovnjaki pa ocenjujejo, da je Ivana bivšega pošteno ožela, a je v zameno podpisala dogovor, da ne bo nikoli javno govorila o njunem zakonu.

Mimogrede, Trump je v svoji kampanji že nekajkrat dvignil prah, spomnimo samo na obtožbe mehiških priseljencev, ki so po njegovem tatovi in posiljevalci, a se mu podpora presenetljivo – vztrajno povečuje.

Deli s prijatelji