Videz je lahko varljiv in privlačna zunanjost ni nujno tudi odraz čudovite notranjosti. Medtem ko je Sharon Stone (54) s svojo klasično, a skoraj nezemeljsko lepoto očarala moške po vsem svetu, naj bi za fasado popolnosti skrivala nestrpno naravo, polno predsodkov. Vsaj če je verjeti nekdanji varuški njenih sinov, ki je zoper zvezdnico vložila tožbo zaradi rasne nestrpnosti, bednih delovnih razmer in krivičnega odpusta. Obtožbe, ki v današnji družbi ne naletijo na sočutne poslušalce, četudi jih je dobitnica zlatega globusa že ostro obsodila kot lažne, nekdanjo uslužbenko pa obdolžila oportunizma.
Nekdanja varuška obtožuje
Skrb za otroke ni najlažja ali le delo za polovični delovni čas. Vzgoja zahteva celega človeka, in če si starši to le lahko privoščijo, še pomoč dodatnih rok. Možnost, ki jo hollywoodska zvezdnica vsekakor ima. In ko je Stonova leta 2006 posvojila še tretjega sina, je svojemu osebju dodala še Filipinko Erlindo Elermen, ki je v dveh letih že napredovala na položaj glavne varuške igralkinih sinov. Erlinda je zaradi zahtevnosti dela z družino živela pod skupno streho in jo hkrati tudi spremljati na potovanjih, ki nikakor niso nevsakdanji del življenja filmske zvezde. Delo je opravljala do lanskega februarja, nato pa nenadoma dobila odpoved, zdaj pa zaradi krivičnega odpusta in prezirljivih opazk, ki jih je bila med zaposlitvijo deležna od svetlolaske, terja zadoščenje. Tako finančno kot osebno.
So krive nadure?
Vloga varuške je lahko izpolnjujoča. Erlinda je namreč lahko opazovala, kako se igralkini posvojenci Roan, Laird in Quinn z njeno pomočjo počasi razvijajo v mlade fante. In morda je bil to tudi razlog, da je leta, ki jih je preživela pod zvezdničino streho, le tiho požirala vse žaljivke, ki so letele na njene filipinske korenine in dediščino. Dokler ni počilo, ko naj bi jo slavna delodajalka obtožila kraje, ker je prejemala plačilo za nadure. In ga nato celo zahtevala nazaj. Kljub dejstvu, da je delala tudi sedem dni na teden, med počitnicami, in ko je skupaj z družino morala odpotovati. »Da domači uslužbenci pogosto ne dobijo plačanih nadur, žal ni nič nevsakdanjega. Ironično pa je, da je Sharon Stone Elermenovi sprva nadure plačala, nato pa jo odpustila, ker je sprejela dodatno plačilo,« je dejal varuškin odvetnik Solomon Gresen. A igralka sploh naj ne bi vedela za plačila dodatnih ur, saj je za plače uslužbencev navsezadnje skrbel njen računovodja. Ko pa ji je novica lani januarja vendarle prišla na ušesa, se je soočila z Erlindo in zahtevala, da ji ta denar, ki si ga dejansko ni zaslužila, vrne. Sledili so trije mučni tedni nenehnih žaljivk in omalovaževanja pred drugim osebjem in gosti, dokler je – brez razloga – ni odpustila. »Tožba je absurdna, vložila pa jo je nezadovoljna nekdanja uslužbenka, ki se poskuša po vseh poteh dokopati do denarja. Vse obtožbe so nične in izmišljene, kar bomo na sodišču tudi dokazali,« je dejal igralkin predstavnik za stike z javnostjo.
Ponovno v središču medijske pozornosti
Katera govori resnico, bomo še videli. A Sharon se ne bo zagovarjala zgolj zaradi obtožb izkoriščanja uslužbenke, temveč tudi zaradi rasne nestrpnosti. Na Erlindo naj bi namreč letele žaljivke zoper njene filipinske korenine, od naglasa do hrane. Zvezdniška mati naj bi ji celo prepovedala govorjenje s svojimi sinovi, saj ni hotela, da bi »zveneli kot ona«, Filipince pa je označila kot »neumne«. S čimer pa se verbalna zloraba še ni končala. Zapeljivka filma Prvinski nagon in pripadnica tibetanskega budizma naj bi slabšalno gledala tudi na varuškino versko pripadnost, jo kritizirala zaradi obiskovanja cerkve, pri čemer pa je šla celo tako daleč, da ji je prepovedala prebiranje Svetega pisma. Celo v njeni lastni sobi.
