Sodna dvorana. Vse oči so uprte v branilca, njegovo stranko ter tožilca, ob strani pa sedi porota in budno spremlja dogajanje. A čeprav porotniki igrajo ključno vlogo, saj je od njih odvisen končni razplet, to vendar ni njihov trenutek slave. Pod lučmi žarometov niso oni. In medtem ko je bila tudi Tomu Hanksu, sicer vajenemu pozornosti in žarometov, na začetku dodeljena stranska vloga porotnika, je nazadnje tudi v resničnem življenju odigral glavno vlogo v presenetljivem razpletu sodne drame. Zaradi njegovega zvezdniškega statusa je sodnemu procesu namreč tik pred epilogom sklepnega govora obrambe grozila razveljavitev, ki pa se je nato končala z zmanjšano obtožnico in preiskavo zaradi vplivanja na poroto. Oziroma na enega samega porotnika, na dvakratnega dobitnika oskarja.
Zvezdniki v očeh mnogih niso vsakdanji ljudje in kot take jih niti ne zadevajo pravice in dolžnosti preprostega človeka. Pri čemer dolžnost ameriških državljanov, da se odzovejo na poziv sodišča in sedejo na porotniško klop, do leta 2011 ni bila nikakršna izjema, saj so dolžnost do države lahko opravili le s tem, da so šolskim otrokom pripovedovali o pomembnosti vloge porotnika. Privilegij, ki pa je bil hollywoodskim veljakom pred dvema letoma odvzet. Četudi je branilca Andrewa Filerja, ko je med kandidati za poroto zagledal Hanksa, vseeno zaskrbelo, da bi njegovo zvezdništvo znalo zasenčiti sodni proces in vplivati na končni izid. Pri čemer se ni zmotil, čeprav je po temeljitem izpraševanju igralca presodil, da mu lahko zaupa pomembno nalogo presojanja dokazov.
»Svojo nalogo je vzel resno. Vedel se je profesionalno, v nobenem trenutku se ni poskušal izogniti vlogi porotnika, govoril je iskreno in bil hkrati do vseh prijazen,« je dejal Filer. Čeprav se je hollywoodski težkokategornik poskušal zliti z množico in je med sojenjem pozorno poslušal obe strani ter si vestno delal zapiske, je že zgolj njegova prisotnost vplivala na dogajanje v sodni dvorani in pred njo. Pred hišo pravice so namreč čakali fotografi in igralčevi oboževalci, ki so svojega idola želeli uzreti vsaj za trenutek. Med skupino slednjih je bila očitno tudi ena izmed prostovoljk iz tožilčeve pisarne, ki je z enim stavkom spremenila potek sojenja. Zadnji dan sojenja, tik pred sklepnima govoroma branilca in tožilca, je med odmorom namreč pristopila k zvezdniku in se mu zahvalila za opravljanje državljanske dolžnosti. A četudi je morda zgolj želela biti prijazna ali je bila zasanjana ob njegovi prisotnosti, je z izmenjavo besed s porotnikom zunaj sodne dvorane prekršila pravila, je razložil branilec, ki je zaradi incidenta na hodniku zahteval razveljavitev sojenja. Zaradi tega sta obe strani sklenili dogovor: obtožnico domačega nasilja zoper Oleha Yemetsa so spremenili v obtožnico kaljenja miru, namesto do enoletne zaporne kazni in morebitnega izgona v rodno Rusijo pa je moral plačati le kazensko globo v znesku 150 dolarjev. S čimer je Hanks skoraj lastnoročno posegel v njegovo usodo.