PRVINSKI NAGON

Po 22 letih je hvaležna za razgaljene sekunde

Objavljeno 18. julij 2014 20.13 | Posodobljeno 18. julij 2014 20.12 | Piše: A. B.

Film Prvinski nagon je Sharon Stone pred 22 leti izstrelil med filmske zvezde.

Sharon Stone

Sloviti ameriški film Basic instinct (Prvinski nagon), ki te dni praznuje 22 let, se je, če ne zaradi drugega, marsikomu vtisnil v spomin zaradi enega izmed najbolj znanih in razburljivih prizorov v zgodovini filma, ko glavni lik Catherine Tramell, ki jo je igrala Sharon Stone, med zaslišanjem na policijski postaji dvigne noge in za nekaj sekund pokaže popolnoma razkrito mednožje.

Film, ki ji je spremenil kariero

Seveda ni treba posebej poudarjati, da se marsikateremu moškemu ob gledanju tega prizora niso dvignile le dlake na koži in da je igralko ravno ta prizor izstrelil med filmske zvezde. Tega se Stonova v pogovoru za eno izmed francoskih revij še danes dobro zaveda. »To je bil film, ki je spremenil mojo kariero. Na Catherine Tramell gledam kot na lik, ki je ženskam pomagal, da so se začele zavedati svoje moči,« pravi 56-letna igralka, ki hkrati priznava, da o tem takrat sploh ni razmišljala. Seveda ne, saj je bila, kot pravi, šokirana nad tem, kako jo je režiser filma Paul Verhoeven prevaral. »Verhoeven me je prosil, ali lahko slečem spodnje hlačke, da se med prizorom ne bi videle. Obljubil mi je, da se na posnetku nič ne bo videlo. Pred odhodom v Cannes nam je pokazal celoten film, in ko sem videla prizor, sem se počutila prevarano. Vstala sem in mu prisolila klofuto,« pravi ameriška igralka in nadaljuje: »Če bi bila jaz na njegovem mestu, bi tudi sama ta prizor vključila v film. Ampak moral bi me opozoriti. S tem je pokazal, da me ni spoštoval.«

Erotični triler Prvinski nagon, v katerem je poleg Stonove blestel tudi Michael Douglas, velja za enega izmed najbolj finančno uspešnih filmov v devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Stonova je sicer leta 2006 posnela še drugi del Prvinski nagon 2, ki pa ni dosegel takšnega uspeha kot prvi, poleg tega pa so ga popolnoma raztrgali tudi filmski kritiki. Morda razlog tiči ravno v tem, da ni bil posnet pod taktirko Verhoevna, ki bi morda postregel še s kakšnim zgečkljivim presenečenjem.

Deli s prijatelji