Danes imajo zvezdnice prenekatero težavo, ko se hekerji dokopljejo do njihovih žgečkljivih fotografij ali posnetkov, ki jih pošiljajo svojim ljubimcem. A čeprav se vrsti slovečih imen, katerih razgaljene fotke so obredle svet, ni pridružila Madonna – je pa marsikaj pokazala povsem prostovoljno –, se je ena najbolj prodajanih glasbenic vseh časov znašla v podobni zagati zaradi pretiranega poseganja v zasebnost. Na seznamu javne dražbe se je namreč znašlo kar 128 njenih osebnih predmetov, nekaterih tako osebnih, da bi bilo iz njih mogoče dobiti njen DNK. »Kolikor razumem današnji domet znanosti, lahko ta le iz enega lasu dobi moj genski zapis. Zato je najmanj sramotno in žaljivo, da je v naši družbi očitno mogoče dati na dražbo nekogaršnji genski material,« se je razburila v sodni dvorani in dosegla, da je sodnik, vsaj začasno, z dražbenega seznama odstranil 28 predmetov izjemno zasebne narave. Tudi njene nošene spodnje hlačke in krtačo za lase.
Satenaste spodnjice, direktno iz koša z umazanim perilom. Krtača za lase. Čekovna knjižica. Osebne fotografije s počitnic in utrinkov z družino. Pismo, v katerem jo je dal na čevelj nekdanji ljubimec Tupac Shakur. To so le nekateri izmed zakladov, do katerih bi se oboževalci lahko dokopali na napovedani dražbi, večino pa jih je hotela dražiti pevkina nekdanja prijateljica Darlene Lutz. A se je do njih, kot zdaj trdi Madonna, dokopala nelegalno. Ko ji je pred leti pomagala ob selitvi, tedaj je pri zvezdnici večkrat prenočila, si jih je brez njene vednosti, privoljenja, skrivaj, prigrebla. Po domače rečeno, ukradla. »Jasno je, da je izdala moje zaupanje,« je Madonna povedala sodišču. »Omenjenih reči nisem nikdar prodala ali podarila. Dejstvo, da mi je glasbena kariera prinesla tudi zvezdniški status in da sem zatorej javna osebnost, še ne pomeni, da nimam kot drugi pravice do zasebnosti. Moje zasebne stvari so še vedno zasebne, sploh genski material, ki ga lahko dobijo z moje krtače za lase.«
Ob tem pa ni ostal tiho Darlenin zagovornik, izpostavljajoč, da Madonna nalašč ni izpostavila, da so med spornimi predmeti tudi njene že rabljene spodnje hlačke, ki jih je skupaj z na roko napisanim sporočilcem poslala enemu od nekdanjih ljubimcev. »Če bi resnično želela, da njeno zasebno tudi ostane zasebno, pač ne bi smela po pošti pošiljati svojega spodnjega perila.« Argument, ki pa ni prepričal sodnika Geralda Lebovitsa, saj je ta začasno ustavil draženje občutljivih predmetov. Vsaj do 6. septembra, ko je razpisano vnovično zaslišanje.
Nad njegovo odločitvijo Lutzova verjetno ni navdušena, saj si je obetala precejšnji kupček denarja. Ne nazadnje se je sklepalo, da bi ji zgolj Tupacovo pismo, v katerem je Madonno zapustil, prepričan, da bi zveza s svetlopolto zvezdnico škodovala njegovi karieri in ugledu, prineslo najmanj 400 tisočakov.
