GOLE FOTOGRAFIJE

Je Melania pozirala na črno?

Objavljeno 15. avgust 2016 18.45 | Posodobljeno 15. avgust 2016 18.45 | Piše: E. B.

Nikakor ni sovražen do tujcev, želi odgnati le tiste, ki so se v državi naselili nezakonito. Bo Donald Trump moral potemtakem odsloviti tudi svojo ženo?

Melania velja za Trumpov veliki adut v boju proti nezakonitim priseljencem, a se bo to zdaj morda spremenilo. Foto: AP.

NEW YORK – Ameriški mediji zdaj mrzlično brskajo po preteklosti Melanie Trump, ki je v ZDA prispela pred dvema desetletjema in, kot Slovenka vseskozi opozarja v intervjujih, je za delo in bivanje v državi opravila vse potrebne birokratske postopke, k čemur poziva tudi druge, ki bi si želeli ustvariti dom v nekoč obljubljeni deželi. Toda ali Slovenka govori resnico o svojih začetkih čez lužo? Temno senco dvoma so na njene izjave vrgle gole fotografije v časniku New York Post, ki naj bi nastale že leta 1995 – spomnimo, lepotica iz Sevnice uradno zatrjuje, da je prispela v ZDA šele leto pozneje. In to s kratkoročnim vizumom – ki pa ji ne bi dovoljeval dela kot fotomodel, pojasnjujejo birokrati. »Nikoli mi ni prišlo na misel, da bi ostala tukaj brez papirjev. Gre za vprašanje, kakšen človek si. Slediš pravilom. Spoštuješ zakon. Vsakih nekaj mesecev moraš leteti nazaj v Evropo in dobiti žig v svojem vizumu. Po nekaj vizumih sem se prijavila za zeleno karto in jo leta 2001 tudi dobila,« je Melania pridigala nezakonitim priseljencem v več intervjujih, a bi ji ta različica utegnila nakopati številne težave, se je zdaj izkazalo.

Pa pojasnimo. Doslej je veljalo, da je Melania v ZDA prišla z delovnim vizumom H-1B, a je ta veljaven do tri leta in ga je mogoče podaljšati do šestih let, včasih celo dlje. Takšen vizum torej ne bi zahteval obnavljanja v Evropi. Če pa je Melania resnično vsakih nekaj mesecev potovala na staro celino in nazaj, kot je opisovala v intervjujih, je očitno imela v rokah vizum za začasne poslovne obiske (B-1) ali turistični vizum (B-2) – ki pa ne dovoljujeta zaposlovanja. Je torej Melania v intervjujih lagala ali je kršila vizumska določila, se zdaj glasi pomembno vprašanje, ki bi utegnilo pošteno pretresti republikansko predsedniško kampanjo (še bolj kakor domnevno lažne navedbe o univerzitetni diplomi Trumpove), povrhu pa ji nakopati številne pravne težave, čeprav si je pozneje zakonito pridobila tudi zeleno karto in državljanstvo (a morda na podlagi neustrezne dokumentacije) in je danes poročena z ameriškim državljanom. 

Deli s prijatelji