Ko so besede črno na belem natisnjene in se nato znajdejo še na svetovnem spletu, bodo za vselej obvisele v zraku. »Rihanna pod srcem nosi otroka Leonarda DiCapria. On noče imeti nič z njim,« je zasijalo z majske naslovnice francoskega tabloida Oops!, ki je prišel tudi v zvezdnikove roke. Po naključju, saj je bil tedaj zaradi filmskega festivala v Cannesu v Franciji, a je takoj predramil svojo odvetniško skupino, da je vložila tožbo zaradi klevetanja in kršenja zasebnosti. In verjetno je igralec zdaj vendarle našel malce zadoščenja, saj je francosko sodišče razsodilo njemu v prid. Nad tem pa lastnik revije Frederic Truskolaski, četudi naj bi pričakoval poraz, seveda ni navdušen, saj je zdaj hollywoodskega težkokategornika označil za »perverzneža in rasista«.
Niso bili prepričani
Na začetku leta so se sicer začele razraščati govorice, da je igralca in barbadoško lepotico zadela Kupidova puščica, a kaj več od nekaj fotografskih utrinkov, ko sta se zvezdnika znašla na istih zabavah, ni bilo. In to je bilo seveda dovolj, da je mlin govoric mlel in mlel, pri francoskem tabloidu pa so prestopili mejo zgolj neškodljivega govoričenja in zvezdnika obtožili, da je glasbenico spravil v blaženo stanje. Še več, pridali so, da se ga njena domnevna nosečnost ne tiče in da je od še nerojenega otroka dvignil roke, ob tem pa je v svetlolascu zavrelo. Proti tabloidu je vložil tožbo in zahteval najvišjo zakonsko predpisano kazen, 20 tisočakov odškodnine. Možnosti za zmago je imel že od začetka dobre. Ne le zato, ker se Francija ponaša z izjemno strogimi zakoni o varovanju zasebnosti, pač pa tudi, ker je Truskolaski že po vložitvi tožbe dejal, da niti ob objavi ekskluzivne novice niso vedeli, koliko je v njej resnice. »Mislili smo, da bi bila Rihanna lahko noseča. Morda pa tudi ne. Nismo bili prepričani,« je namreč povedal. A bil vendar presenečen, ko se je igralec nadenj spravil z vsemi topovi. »Zakaj to počne?« se je spraševal in pridal, da je to verjetno prvič, da ameriška zvezda toži francosko revijo.
Običajno je z blondinkami
Sodno kladivce je udarilo. Oops! mora zvezdniku plačati osem tisoč evrov odškodnine, hkrati pa v naslednji številki objaviti, da je proti hollywoodskemu veljaku izgubil tožbo zaradi blatenja. »Takšno odločitev smo pričakovali, v Franciji namreč vsako revijo, ki se razpiše o zasebnem življenju slavne osebe, avtomatično obsodijo,« je dejal lastnik revije, ki pa kljub izgubljeni tožbi očitno še ni rekel zadnje. »Leonardo se vedno zapleta z dekleti arijskega tipa, vselej z blondinkami, zato ni mogel požreti, ko smo zapisali, da je otroka naredil temnopoltemu dekletu,« je zdaj udaril Frederic. A očitno ga nič ne izuči, o čemer zgovorno priča tudi dejstvo, da DiCaprio ni edini filmskih zvezdnik, ki ga je zvlekel v sodne klopi. Najboljše se je narediti nevednega in si nadeti izgubljeni izraz po krivem obtoženega grešnega kozla. To je Truskolaski naredil tudi junija, ko ga je s tožbo zaradi kršenja zasebnosti udaril Bradley Cooper, čigar zgodba je podobna Leonardovi, le manj zabeljena. Oops! se je namreč razpisal o njegovi romantični zvezi z rusko manekenko Irino Shayk, četudi igralec o njuni ljubezni do tedaj še ni javno spregovoril. »Ne razumem, zakaj toži nas. Naša zgodba namreč temelji na članku in fotografijah, ki jih je prva objavila španska revija Hola. Mi smo to zgolj povzeli,« se je odzval na tožbo, vredno enajst tisočakov. A verjetno se reviji tudi v tem primeru slabo piše. Tudi zato, ker je Cooperjev primer prevzel odvetnik Vincent Toledano, ki je zagovarjal tudi DiCapria in mu zagotovil zmago.