Skladba Blurred Lines, ki jo prepevajo Robin Thicke, Pharrell in raper T. I., je pred dvema letoma zatresla glasbene lestvice. Glasbenikom je prinesla dve nominaciji za grammyja, jim kot ena najbolje prodajanih skladb v zgodovini pošteno odebelila denarnico ter jih zacementirala med največje zvezde sodobne glasbene industrije. Zdaj pa je Thicka in Pharrella Williamsa v zgodovino zapisala še kot plagiatorja, ki je verjetno najbolj nezavidljiva in sramotna lenta v svetu umetnosti. Sodna drama, ki se je začela pred dobrim letom, je namreč dobila epilog, saj je sodišče razsodilo, da je uspešnica le kopija skladbe Got To Give It Up, ki jo je leta 1977 prepeval Marvin Gaye. No, vsaj prvi epilog, saj se oškodovana družina pokojnega pevca ne bo zadovoljila le z večmilijonsko odškodnino, temveč želi tudi, da se prepovesta nadaljnje predvajanje in prodaja hita.
Ni še konec sodnega pričkanja
Podobnosti je preveč in premočno bodejo v oči, da bi lahko bile naključje, je soglasno odločilo osem porotnikov ter se postavilo na stran otrok pokojnega Marvina Gaya, ki so avgusta predlani sprožili tožbo. »Čutim se osvobojeno bolečine in okovov laži Thicka in Pharrella. Pretekli dve leti sta bili kot neokusna šala, saj je bila pod vprašajem zapuščina našega očeta,« je po razsodbi ganjeno dejala Gayeva hči Nona, ki bo dobila del od 6,9 milijona evrov odškodnine. Precejšnji znesek, a še vedno kapljica v morje ob 25 milijonih, kolikor so jih sprva zahtevali Nona in njena brata Frankie in Marvin Gaye III. A čeprav trojica slavi zmago, ta še ni dokončna, saj naj bi njihov odvetnik Richard Busch v prihodnjih dneh zaprosil sodišče še za »začasno prepoved prodaje in predvajanja pesmi, vsaj dokler se z nasprotno stranjo ne dogovorijo o delitvi dobička, ki bi ga prinesla nadaljnja prodaja in predvajanje«.
Razsodba postavila precedens
Tudi če dobiček založbe in iz oglaševanja pustimo ob strani, naj bi sporni hit Thicku doslej navrgel več kot pet milijonov evrov zaslužka, Pharrellu okoli 350 tisočakov manj, zaradi česar po plačilu odškodnine ne bosta obubožala kot cerkveni miši. Vseeno pa nad razpletom nikakor nista navdušena, saj sta prepričana, da je razsodba »grozljiv precedens za glasbo in ustvarjalnost na splošno«, saj naj bi skladba zrasla v srcu in mislih Thicka, Pharrella in T-I.-ja. Pharrell je na stolu za priče dejal, da Blurred Lines nikakor ni kopija skladbe iz 70. let, čeprav obožuje ustvarjalnost Marvina Gaya in morda melos skladbe spominja na melos tedanjega obdobja. Robin Thicke je dejal, da pri ustvarjalnem procesu ni imel veliko zraven. Po njegovih besedah naj bi bil za večino skladbe zaslužen Williams, saj naj bi bil sam preveč omamljen zaradi alkohola in protibolečinskih tablet. »Največji hit v moji karieri je napisal nekdo drug. Bil sem ljubosumen in želel sem si nekaj zaslug,« je namreč dejal Thicke in poudaril, da je skladbo v le dobri uri leta 2012 spesnil Pharrell, posnela pa sta jo v le enem kratkem dnevu.
Po višini odškodnine premagala Boltona Dobrih sedem milijonov dolarjev visoka odškodnina ni precejšnji znesek, temveč najvišji, kar jih je sodišče doslej odredilo v primerih tožb zaradi plagiatorstva. S tem sta zvezdnika lento odvzela Michaelu Boltonu, ki je zaradi skladbe Love is a wonderful thing moral izpljuniti pet milijonov evrov. Ameriški glasbenik si pri zasedbi Isley Brothers iz 60. let namreč ni »sposodil« le imena skladbe, temveč tudi marsikateri njen element. |
