LJUBLJANA – Odločitev za napotitev otroka Marka Žitnika Strleta na nujno zdravljenje ni bila izvedena v skladu z medicinsko doktrino oziroma prakso. Pediatrični kardiolog otrokovega stanja namreč ni opredelil kot nujnega ali kritičnega, zato ga je tudi po pregledu poslal domov. Na rednem konziliju bi tako morali otroka predstaviti, a do tega, tako Finance, ni prišlo. Tudi urgentnega konzilija ni bilo, je ugotovila komisija, zato vloga na ZZZS, za plačilo operacije v Izraelu, temelji na neobstoječem in zavajajočem sklepu.
Korupcija?
Zanimivo pa je še eno dejstvo: Robert Blumauer se je decembra lani sam formalno umaknil iz programa, v otrokovo obravnavo pa se je vključil samovoljno. S sklicevanjem na neobstoječi sklep urgentnega konzilija je omogočil napotitev otroka v tujino na stroške ZZZS. Komisija meni, da so se starši poskušali izogniti obravnavi v UKC Ljubljana: »Vsiljuje se sklep, da je bila napotitev otroka na stroške ZZZS na zdravljenje v tujini protiusluga za aktivno podporo, ki jo v javnosti mag. Blumauerju zagotavljata otrokova starša.«
Sklep, ki ne obstaja
Spomnimo, v UKC Ljubljana so podpisali soglasje za nujno operacijo Žitnikovega otroka v Izraelu, čeprav je Mishaly čez nekaj dni prišel operirat k nam. V ZZZS so povedali, da so napotitev odobrili, ker je bilo tako mnenje konzilija UKCL. A kasneje se je izkazalo, da mnenja ni dal pristojni konzilij, temveč prejšnji predstojnik oddelka za kirurgijo srca in ožilja Borut Geršak, ki je Mishalyja pred leti tudi pripeljal, in še trije drugi kirurgi.
