Kot je odvetnica Nataša Pirc Musar zapisala v sporočilu za javnost, je Melania Trump v zadnjih dneh sprožila več pravnih postopkov proti različnim slovenskim medijem in založbam, med drugim proti Slovenskim novicam oziroma reviji Suzy ter avtorjema Bojanu Požarju in Igorju Omerzi.
Že pred tem je vložila tožbo v višini 150 milijonov dolarjev zoper angleški časnik The Daily Mail, o čemer smo že poročali.
Vzrok naj bi bile menda lažne in žaljive izjave o tem, da je Melania v devetdesetih letih delala kot spremljevalka petičnežev (angl. escort). »Vse take izjave so povsem neresnične, posegajo v njeno dostojanstvo, škodujejo njenemu ugledu in dobremu imenu ter so zato za njo osebno tudi zelo boleče,« Melanijine besede interpretira Pirc Musarjeva.
»Trditve, da je ga. Melania Trump ponujala storitve spolne spremljevalke, da je bil g. Paolo Zampolli njen zvodnik in da je bila vpletena v nezakonite posle, so popolnoma neresnične in jih ga. Trump ostro zanika,« je še dodala in zapisala, da mediji kljub predvolilni kampanji v ZDA nimajo nobene pravice pisanja o Melanijinem osebnem in družinskem življenju.
Najprej je treba poudariti, da revija Suzy nikoli ni trdila, da je Melania Trump ponujala storitve spolne spremljevalke, da je bil Paolo Zampolli njen zvodnik in da je bila vpletena v nezakonite posle. Očitek, da so bile v članku zapisane take trditve, je torej neutemeljen. V sporočilu za javnost je tudi zapisano, da gospa Trump razume, da je v času trajanja ameriške predvolilne kampanje bolj izpostavljena javnosti, a da to medijem brez dvoma ne daje nobene pravice pisanja o njenem osebnem in družinskem življenju, še manj seveda laganja o tem. Slednje seveda drži in revija Suzy tudi ni zapisala nobene laži o Melanii Trump. Nikakor pa ne drži, da mediji ne bi imeli pravice pisati o njenem osebnem in družinskem življenju, saj je Melania Trump, kot žena predsedniškega kandidata Donalda Trumpa, absolutna javna oseba brez primere in je zaradi pravice do svobode izražanja novinarjem dovoljeno pisati tudi o njenem osebnem in družinskem življenju, še posebno, ker je ta del zasebnosti že mnogokrat razkrila medijem, seveda na način, ki je ustrezal njej oziroma njenemu možu in ciljem njegove kampanje. |
